阴影
阴影 阴影
A04版:新闻关注
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
我给“春晚”叫声好
我给“春晚”挑刺儿
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  
2007 年 2 月 18 日 星期    【打印】  
我给“春晚”挑刺儿
  今年的“春晚”创新太少

  冯勇(涧西区15街坊居民):今年的“春晚”没意思,下边起哄的观众太多,看着他们高兴的样子俺也想跟着笑,可还没开口就迷茫了……有那么好笑吗?而且春晚还没开演,几个主持人就去采访,各类节目的名字、内容都公之于众了,一点神秘感都没有,哪儿还有看头?

  赵军峰(下园路军峰小吃店老板):“春晚”应该多用些新人。其实谁唱、谁演都没关系,大家也不是就想看那几个人。年年都出来相同的人,其实也是很烦心的事情。今年“春晚”就没有太多提神儿的节目,还要把赵本山的小品放到后面,还没等到看赵本山的小品就睡着了!

  刘梅梅(网通公司):今年“春晚”舞蹈节目水平普遍偏低,缺乏亮点,似乎是小品、相声、歌曲的串场节目,缺乏舞蹈特质。《江南雨巷》意境虽美,但编舞及服饰像江南风尘女子在起舞,可惜了背后那美轮美奂的布景。

  朱先生(IT行业):今年的“春晚”在节目的编排上仍然没有摆脱以前的窠臼,也就是说,外表是一件光鲜的外衣,但是内容仍然是老套路。

  刘双林(某汽修厂):整台节目热热闹闹,可创新不够,新东西太少,让人能够记住的好节目也不多。

  陈莹(洛阳师院学生):“春晚”在真正实现与观众互动上还是很欠缺,节目倒是被过多的商业互动打搅了。评选活动说得太多,让整台晚会有些缺乏连贯性。我们喜欢在互动这一点上能回到上世纪80年代那种轻松的与观众互动的情形中,而不是要求大家机械地拍巴掌。

  樊瑾(市23中教师):我觉得“春晚”应该尝试更多的艺术门类。电影形式、话剧形式等等都应该在晚会上有其一席之地。今年的晚会还是那几类节目的区分,有些墨守成规。 

  马苏(瀍河回族区爽明街居民):今年的“春晚”,商业气息太浓,几个主持人在节目空闲不忘借用“某某公司向全国人民拜年”,画面下面再打上这个公司的赞助名称。这样的“秀”太俗。

  冯巩的节目让人失望

  刘豆豆(天津路小学):阿牛的舞蹈笨拙得可以,可唯有此才显出这位海外歌手的可爱,比冯巩所谓的相声让人赏心悦目多了。相声不管如何创新都不能离开说学逗唱,偏离此,就不要打着相声的名义来污染全国人民的眼球,这个节目既不是相声,也不是小品,开头那个演员张口来的那段“贯口词”本来是要显示嘴皮子的,但功力太差,根本听不清楚。

  裴作涛(中国银行洛阳分行):作为今年“春晚”的第一个语言类节目,由冯巩和李志强表演的情景相声《咱村里的事》,让人看了非常失望。相声讲究语言的精致,要新颖幽默,可是这个节目中的许多话都是被人以前用滥的,比如冯巩说的“我三岁都长抬头纹了”,十分老套。更让人难以接受的是,这个节目中刻意设计、想让人发笑的冯巩频繁“喝老乡水”的剧情,明显是抄袭了多年以前陈佩斯和朱时茂的一个小品中的创意。作为受广大观众喜爱的冯巩,上“春晚”的作品怎能这样粗制滥造呢?

  崔晓丽(公交车司机):今年的“春晚”令人失望,就像开场的《敬酒歌》里唱得那样“喜欢也得喝、不喜欢也得喝”。特别是我最喜爱的相声演员冯巩,表演的《咱村里的事》太令人失望了,不但内容不可取,就连许多台词也是套用过去的,让人有江郎才尽的感觉。冯哥,你要是真不行了,就歇几年,看你在“春晚”上这样的表现,我们难受。

  李咏主持节目太正统

  王大庆(一拖职工):大概“春晚”前李咏嘲讽陕西人的事情让这位老兄接受了教训,今年“春晚”他的主持太过正统,失去了以往风趣幽默的特点,显得拘谨呆板,这不是李咏,观众希望看到的仍是那个逗大家乐,并且有些自恋的咏哥。  

  有些节目难让人满意

  付纪周(洛龙区):“春晚”把民间传统艺术搬上舞台是件好事,可惜在一些细节上没把握好。如中国杂技团的《抖空竹》动作优美,编排大气,美中不足的是表演者的服装太难看了,一群朝气十足的少女,扎着个羽毛翎,不伦不类,看着让人心里特别不舒服。

  刘志平(市工商局):几个小品演得不太好,老套、陈旧,演员是老面孔,内容也太俗套,想逗人笑都笑不起来,真应了大家说的“新瓶里装的是旧酒”。

  王菲(涧西区公务员):铁嘴朱军主持时挺煽情的,不过穿的衣服太不配了,颜色难看,与“春晚”这个喜庆的节目不相符。

  王桂兰(华山商厦退休职工):在郭达、蔡明、句号出演的小品《送礼》中,蔡明说的是天津话,如“介四骂”(这是嘛)。但她的天津话模仿得非常生硬,发音和正宗的天津话差得很远,让我们这些天津人听起来很不舒服。

  曹晓明(广州远洋公司会计):黄宏的小品其实就是由一个笑话扩充而成的,一些笑料明显能感觉是硬塞进去的,听起来没意思。

  符莹莹(拖二中教师):潘长江的小品究竟要说明什么问题,看完之后我也没明白。另外,小品中涉及的网恋问题以及两位演员在聊天时的举动,实在有伤大雅。  

  王照华(老城区):年轻人几乎都喜欢追星,喜欢流行歌曲。每年看“春晚”,都盼望看到自己喜爱的歌星,听到广为流传的经典流行歌曲。但是,看到今年春晚中的歌组合《欢乐和谐·流行色》的表演,真的让人大失所望。先不说所选的歌曲不痛不痒,没有代表性,给人留不下什么深刻的印象。

  薛武力(537厂职工):《将爱情进行到底》是个很好的小品,里面有不少名句,像“宁愿相信世界上有鬼,也不相信男人那张臭嘴”等等,很有希望成为今年的流行语言,可这个好本子叫潘长江来表演,看着咋就恁别扭。你说潘长江出道的年数也不少了,表演起来咋就还是恁夸张,一点也不生活化,真的都能让他演成假的,真可惜了这个好本子。

  李树林(老城区义勇街居民):我是咬着牙看今年的“春晚”的,心里想无论如何后面还有赵本山、宋丹丹的节目可以期待。谁知道好不容易等到了晚上11点多,看完《策划》算是彻底让人失望了,除了逗乐子,你说这个节目有啥好?遗憾、遗憾、遗憾……

  (本版稿件由记者 刘建新 杨海彤 陈运团 谢纪昌 李吉吉 张喜逢 孟国庆 见习记者 赵玉杰 陈曦 采访整理)

3上一篇