刚刚推出《于丹<庄子>心得》的于丹,在受到众多读者喜爱的同时也遭到了部分读者的质疑。近日,天涯社区上的两个热帖都与于丹有关,有数名博士联名发帖反对于丹讲述《论语》、《庄子》的方式,并呼吁《百家讲坛》栏目让她“下课”。还有一个帖子为于丹新书签售会上搅局者的自述。昨日,于丹回应了这些质疑,显得理性而大度。
【热帖一】
博士发帖:
《百家讲坛》应让于丹“下课”
3月2日,署名为lessnaxu的网友在天涯社区发帖,名为“我们为什么要将反对于丹之流进行到底”。原帖所附的另一篇文章介绍说,发帖人是此次联合签名活动的发起人——中山大学研究古诗词和古文献的博士徐晋如。
徐晋如在文章中质疑了目前很多重新解读经典作品的文章,称其“把人文理论庸俗化和媚俗化”了。文章称发帖的本意是要“坚守文化的尊严”,称像于丹这样一个古汉语知识连初中文化水平都达不到的“影视学博士”,仅仅靠耍嘴皮子就获得了社会荣誉,他们难以接受。文章最后还呼吁“《百家讲坛》应立即让于丹‘下课’,并向全国人民公开道歉”。
该帖子的起草人署名为徐晋如,后面签名的发起人还包括中山大学、清华大学、暨南大学等大学的6名博士、1名硕士和1名学士。
网上反应
签名博士被斥为“跳梁小丑”
博士签名帖发出后,在网上引起了很大反响,点击量一路飙升,支持者和反对者针锋相对。部分网友对于丹的“心得”式讲法有自己的看法,称“她用《论语》的一点概念炒作出了一大桌只有色香而味同嚼蜡的大餐”。
更多的人对博士们的这种行为表示反对。“于丹只不过讲解了一下自己对《论语》的理解。至于签名的那些博士,无非是一群‘跳梁小丑’而已。于丹的心得至少是自己的,他们的心得恐怕是抄袭的吧”。网友“月色弄舞影”则指出这不过是“文人相轻”的酸葡萄心理作怪而已。
【热帖二】
搅局者称:
“我用行动来伤伤文化快餐的胃”
3月3日,于丹在中关村图书大厦为《于丹<庄子>心得》举行签售活动,活动场面十分火爆。但签售活动开始约半小时后,一名男子在进入签售会场后,脱去了外套,里面的白T恤衫上赫然用毛笔写着“孔子很着急,庄子很生气”。这种情形仅持续了不到1分钟,这名男子随即被保安推出了会场。
3月4日,这名男子以“世纪婴儿300”为网名,在天涯社区发了帖子《于丹签售现场:我用行动来伤伤文化快餐的胃》,“总结”了当天的事情始末。通过其文字,记者可以感受到他当时的亢奋。“一家记者在前面采访,一家记者在后面采访,还有很多记者拿着摄像机和数码相机无事可做。我觉得,我应该可以为他们提供些新鲜素材。我脱下了羽绒服,展示着T恤衫。周围的保安没有记者反应快,需要提高啊”。
记者搜索了他此前在天涯社区上的帖子,发现他一直关注社会问题和传统文化,发了不少相关主题的帖子,其中也有对于丹的批判。他甚至曾给《百家讲坛》栏目组打电话质问于丹,他还曾于2月28日发帖召集别人跟他一起参与3月3日的“批判”行动。
网上反应
百家争鸣不是砸场子捣乱
这个帖子引起了网民的关注,一天的时间点击量就超过了2万条,回复超过400条,不少人发帖反对他策划的这件事,一方面觉得他对于丹的批判无理,另一方面觉得他使用的手段不对。“经典著作历朝历代的人本来就有不同的理解,更何况于丹写的是心得,从来没站在讲解的立场上讲解。我们不是一直希望百家争鸣吗,为什么这时候就不允许争鸣了?而且,百家争鸣绝对不是砸场子捣乱”。也有人站在中间的立场支持这名男子,但也不反对于丹,“鉴于中国人现在的贫瘠艰涩,我看还是先吃饱了快餐,才能体会出大餐的美妙”。
【于丹回应】
每个人都能为中国文化做事
其实,记者在之前采访于丹时,她应对这类质疑就表现得理性又大度,并用《庄子》中“举世而非之而不加沮”表达自己的心情。记者昨日通过短信与于丹取得了联系。
对要求自己从《百家讲坛》“下课”的说法,于丹表示:“现在需要上中国文化课的人,比需要下课的人多。” 记者了解到,徐晋如博士一直以文化保守派自居,对此于丹说:“人各有志,每个人做事不同,高兴就好。每个人都能用自己的方式为中国文化做事,也欢迎他们做。”
此外,对于签售活动上读者的抗议行为,于丹作出回应:“每个人都有自己的选择。有人爱吃法式大餐,但麦当劳店、肯德基店里的人也不少。”
【央视力挺】
于丹不会“下课”
5日,央视科教频道相关负责人在接受采访时表示,“‘下课’说”过于严重,于丹在《百家讲坛》的表现还是相当受业内人士和观众欢迎的,因此她不会因为这次事件而离开栏目,《庄子》还会继续录下去,最新的一期将在3月11日录制。
这名负责人表示,早在去年4月筹划于丹《论语》讲座的时候,制片人万卫就和于丹有过默契——必须让15周岁以上的观众都能听懂。正因为这样,栏目组认为这次事件不会影响到于丹的去留,毕竟这样的争议属正常现象。之前刘心武、易中天也都遭遇过类似的抨击,这是正常的观众的反应。
(张守刚)
(T恤图片说明:于丹新书签售会上搅局者的T恤衫。)