国家发改委的国民经济和社会发展计划报告显示，２００６年，中央和地方财政向农村饮水安全工程投入１２９．１亿元，使２８９７万农民受益，今年将再解决３２００万农村人口饮水安全问题。

　　连日来，这一信息使出席全国政协十届五次会议的委员们深受鼓舞。然而，委员们同时指出，我国水资源保护现状仍不容乐观，全社会应赶紧行动起来，保护水资源，否则无法向子孙交代。

　　饮水安全令人忧

　　“我到河北巨鹿县的一个村子去，那里老百姓都去外地拉水吃。水拉回来后，先倒在一个大水泥池子里，大家再用扁担挑到自己家里去。当地的浅层水都是咸的，净水埋在地下３００米到９００米处，群众根本吃不上。”河北省邢台市委书记董经纬委员说，“目前，全国农村仍有３亿多人饮水不安全。”

　　城市饮水情况同样令人担忧。彭钊委员说，据监测分析，全国水污染有５１％来源于城市，地表水污染也主要来自工业和城市生活排放的污水、废水。目前，我国城市污水处理率只有４５．６７％，大量未经处理的污水直接排入河流，已危及城市及下游农村群众的饮水安全。

　　水源污染已不仅仅是一个生活问题。甘宇平委员在谈到长江治理时说：“长江是中国经济社会发展的重要命脉，全国平均每３立方米水就有1立方米是长江水，每３元ＧＤＰ就有１元来自长江流域。因此，河流健康状况严重受损的问题应当引起全社会的深思。”

　　一边污染一边浪费

　　节水意识仍然淡薄

　　“水资源紧张，原因多在人为。”迟宝荣委员说，“很多人总觉得灾害一时半会儿还落不到自己头上，排点废水、扔点垃圾没什么大不了。”

　　水资源浪费情况也比较严重。刘秀晨委员说，一些水资源缺乏的干旱城市一边大喊节约用水，一边不顾水资源的家底，过度开发使用景观用水。有的城市大搞挖湖造景，水面一开就是几十公顷、几百公顷，每天蒸发的水分就是个不小的数字；有的地方热衷于在城市广场、公共建筑周围制造人为水景，却难以维持昂贵的运行费用；有的地方用橡胶坝截留流经城市的河水，影响了下游农业生产和群众生活用水，甚至使下游处于完全无水的状态。

　　“我去过一些北方城市，那里百姓喝水都困难，却在大建‘塞纳河景观’。这种不切实际的‘浪漫’，付出的代价是昂贵而奇缺的水资源。”刘秀晨委员说。

　　发动全社会治水

　　制止掠夺性开发

　　为解决巨鹿县农民饮水问题，董经纬委员和他的同事们想出了“拼盘”的办法：政府出资１０００万元，当地群众每户出１００元，同时引入市场机制，按“谁建设、谁受益”的原则，吸引３家水力公司各投资１０００万元，加起来总共是５０００万元。用这笔钱，不到一年时间，就解决了巨鹿这个国家级贫困县上千年的饮水难题。

　　如何保护我国水资源？董经纬建议：建立政府主导、市场运作的水资源工程运行机制，多渠道投入，以水养水，并广泛发动群众参与和监督水资源开发使用。

　　彭钊委员建议开征水污染税。他认为，这个办法既可以抑制、调节企业和个人不利于环保的行为，又能为水资源保护筹集专项收入。

　　多位政协委员认为，目前水资源保护执法存在多头执法、程序繁琐、手段乏力、执法条件差等问题，必须加以改革和强化，特别要集中整治各类工业园区环境污染，纠正基层政府违反环保法规的行为，严肃查处违规建设项目，坚决控制新污染源，实施市场准入和使用定额分配制度，防止水资源掠夺性开发。

（据新华社北京３月８日电）