最近，两个文化人火了起来。

　　“学术超女”于丹凭一本《于丹〈论语〉心得》红透大江南北，如今她的新书《于丹〈庄子〉心得》又成了热销书,但在一片叫好声中，夹杂了反对者的声音。上周，数名博士联名发帖，呼吁《百家讲坛》让于丹“下课”，因为他们反对于丹讲述《论语》、《庄子》的方式。天涯社区有一个帖子是于丹新书签售会上搅局者的自述，他在于丹新书签售活动现场脱去了外套，里面的Ｔ恤衫上写着“孔子很着急，庄子很生气”，他搅局的目的是“用行动来伤伤文化快餐的胃”。

　　众所周知，中国古代经典作品虽博大精深，但生涩难懂，如何让这些经典之作走近普通读者，有识之士作了很多尝试。平心而论，于丹讲《论语》不及国学大师南怀瑾，但要有一定文化功底的人才能读懂南怀瑾的书，在这一点上，于丹显然找到了很好的切入点，用自己的感悟将《论语》和《庄子》推到了大众面前，让这两部著作跟大伙儿混了个脸熟，在这一点上她功不可没。那几名博士和那个搅局者应该抱着宽容的心态对待于丹，而不是对“于丹之流”充满学术的鄙视。

　　相对于于丹，王朔得到的却是骂声一片。上周，他在作客凤凰卫视《锵锵三人行》时大放厥词，“我是超级攻击型人格……我就是一病人，我是一疯狗，咬死人不偿命”，并大骂杨澜夫妇。虽然事后他向杨澜夫妇道了歉，说自己的行为是“犯酸和出于忌妒”，但地球人都知道，他之所以如此行事是在炒作自己，为的是吸引大众的眼球。

　　作家王朔曾用他的“痞子文学”为他赢得了大众的尊重，但是繁华过后归于平淡，不甘寂寞的王朔没有拿手中的笔再次吸引大众的目光，而是采用了骂人的方式。我们不能武断地说他江郎才尽，但他的种种行为让人不得不这样认为。作家是要靠手中的笔说话的，而不是用痞子一样的言行立身的，如果他一意孤行作践自己，那今日的王朔已不是当年的王朔，不理会他也罢。         （刘婷）