王蒙批判刘翔缺乏自信这件事，这两天被炒得火热。可笔者仔仔细细读了两三遍王蒙的原文，那个“暗批”的说法实在牵强得很。

　　王蒙的原话如下：“尤其切切不可在赢了以后联系到种族、肤色、眼球颜色、洲籍等国际政治中极其敏感的内容。如说我们的一个田径项目的金牌证明了黄种人是能跑得快的，亚洲人是能跑得快的，那么，比我们更加苦大仇深的非洲黑人兄弟姐妹，得了那么多田径金牌，他们应该怎样把运动成绩与黑种人受压迫的历史联系起来呢？”

　　这段话中的关键词，其实是“国际政治”和“极其敏感”。但是在网站“做”出来的新闻中，却把后一句话用大大的黑体字特意标出，还加上一个编者注：刘翔在2004年奥运会上的夺冠感言；新闻的标题也由原来的《王蒙建言奥运宣传:不要过分夸张比赛的政治意义》，改成了《委员暗批刘翔夺冠豪言失当，称必须尊重日本选手》。有“刘翔”和“日本”两个词竖在那里，接下来的舆论沸腾，就可想而知了。

　　我不是新闻界的人，不知道我是不是该表扬那位编辑的水平，但我能知道的是，王蒙关于体育宣传的一次动机良好的建言（虽然我并不完全赞同他的观点），已经注定变成泡沫乱飞的口水战了。

　　我从来就不反对炒作和作秀，因为这毕竟涉及个人自由，也为普通人提供了更多的机会。我曾经扪心自问：如果自己处在同样的职业情境下，会不会也这么干？答案很不乐观。

　　但是，我还是想在这里作出一点反思，现在泛滥的炒作行为中，对炒作者和像我这样的受众，起着支撑作用的那种工具理性，是否也有一些毒性呢？如果让它积累得太多，如果我们每个人都开始信仰“表达的方式比表达的内容更重要”，那么，我们这个社会就有丧失对真正重要问题进行严肃论争的共同游戏规则的危险。而这种论争对今天的中国来说，是尤为重要的。