美国总统布什感恩节放生火鸡。 人鱼和谐相处。 野猪

　　救助野生鲤鱼，彰显市民爱心

　　一条１米多长的野生鲤鱼惊现洛河。4月3日中午，市渔政站工作人员接到群众反映，在洛浦公园七一路橡胶坝附近发现一条大鲤鱼。工作人员赶到时，发现其尾部受伤，随后这条鱼被送往龙门海洋馆及时救治。

　　目前，这条受伤的鲤鱼正畅游在龙门海洋馆的锦鲤池里，和其他五颜六色的锦鲤相比，它像个“巨无霸”。

　　海洋馆工作人员介绍，这条鱼的头、尾都有伤，所幸目前已无大碍。而记者从市渔政站获悉，这条鲤鱼将继续留在海洋馆，“如果放生恐怕再惨遭不测”。

　　谈到野生鲤鱼，海洋馆负责人丁海波认为，经过政府和媒体的宣传，市民对野生动物保护的意识逐渐增强。加上环境的逐步改善，类似前些年我市发现桃花水母、如今洛河出现野生大鲤鱼之类的现象会越来越多。

　　近年来，媒体上经常出现市民救助野生动物的报道，这些野生动物是不是和这条鲤鱼一样能有一个满意的归宿呢？

　　市林业局野生动物保护科的工作人员说，市民发现受伤的野生动物后，指定送往王城公园里的动物园进行救治，经治疗能恢复正常的予以放生，特殊情况还需要野生动物保护科进行协调，对森林公安解救的野生动物实施放生。另外在２００６年，周山森林公园还成立了野生动物救助站，这些都能确保野生动物被及时救助。

　　王城公园的一名工作人员说，今年年初被救治的一只大天鹅和一只灰鹤属国家级保护动物，现在它们已经恢复得差不多了，目前还不适宜将其放生，等它们的族类进行季节性迁徙的时候再让它们“归队”。在受救助的动物中，鸟类占大多数。

　　放生的爱可能成“灾”

　　除了大鲤鱼，海洋馆里还有几位特殊的“客人”。

　　据丁海波介绍，海洋馆还接收了市民捐赠的几只水生动物，主要是鳄鱼龟和巴西龟。鳄鱼龟因龟背酷似鳄鱼皮而得名，在透明的玻璃水缸里，它静静地躺在沙土上冬眠。丁海波说，这是去年一位女士从某市场里花6000元“救下”后，捐赠给海洋馆的。

　　在海洋馆，还有5只特别的乌龟——巴西龟。丁海波介绍说，巴西龟是从美国引进的品种，有观赏性，生存能力强，很多人喜欢养着玩。去年有一对老夫妇因为离开洛阳，不忍心抛弃自己的宠物——饲养多年的两只巴西龟，又没办法带走，于是将其赠送给海洋馆。海洋馆现有的这5只巴西龟都是市民赠送的，后来还接到很多市民的赠送请求，都被他们婉拒了。

　　不忍心抛弃自己的宠物，很多人选择将其放生，但市渔政站工作人员表示，市民应对诸如巴西龟之类的外来物种表示警惕，在选择是否放生时慎重考虑。巴西龟一旦进入自然水域，因生存能力强，无节制地大量繁殖后，很快就会形成自己的种群。大量的巴西龟在水域中捕食鱼虾，破坏生物链，又没有天敌，将对环境及生态平衡有极大的危害。专家说，巴西龟被世界自然保护联盟列为世界最危险的100个入侵物种之一。

　　面临外来物种的威胁，2003年，我市就集中检查并清剿了一种叫做食人鱼的热带鱼类。原产地位于南美的食人鱼，在当地活动猖獗，性情凶残，经常攻击靠近河水的人类，仅在巴西的一个州，每年会有超过1200头牛被食人鱼吃掉。作为观赏鱼类引进我国后，对其危害的报道曾引起社会广泛关注。

　　如果食人鱼被放到河里，其他的鱼，甚至其他的水生动物都会被吃光，生态平衡就会遭到毁灭性的破坏，当然如果有人接近河道，也会有危险。有关人士强调，像这种鱼是不允许在市区放生的。国家也出台了关于引进外来物种的管理办法，有的地方也有相关法规出台，希望市民在处理自己所养的宠物时慎重考虑。

　　野猪给人出难题

　　近些年，野生动物保护逐渐深入人心，但是，在嵩县、洛宁等县，人们却经常遭受野猪的侵扰。野猪危害庄稼、人畜，给当地村民的生产、生活带来麻烦，于是，当地政府向上级部门提出适量捕杀野猪的请求。

　　市林业局野生动物保护科一名姓田的工作人员告诉记者，2004年，经省林业厅批准，我市开始在栾川等县限量捕杀野猪。但是，今年由于种种原因，省林业厅还没有批准再次限量捕杀野猪的请求。

　　工作人员认为，在对野猪能否捕杀这个问题上的争议，是造成现在捕杀行动迟迟得不到批准的主要原因。

　　栾川、嵩县、洛宁、宜阳、汝阳等县是省林业厅确定的禁猎区，而野猪作为国家二级保护动物，理应受到保护。野猪数量的增多，正是当地生态环境改善、对野生动物加以保护的结果。但是，从这几年开始，野猪毁坏庄稼的事情时有发生，特别是秋收时节，野猪横行给村民造成不小的经济损失。面对越来越严重的“猪患”，是放开手脚进行捕杀，以控制数量，还是继续“野生动物要保护”理念，让农民承受经济损失，实在让人伤脑筋。

　　有关人员说，即使实行捕杀，从前两年捕杀的情况看并不理想。野猪行踪不定，捕杀起来有困难，加上枪支管理严格，捕杀人员缺乏经验等，捕杀行动并没有起到应有的效果。但各界对捕杀的质疑却越来越多。

　　关于捕杀野猪的数量，从程序上讲是市林业局上报省林业厅，林业厅组织专家根据调查材料，对捕杀数量进行分析论证，最后确定野猪捕杀数量，从而保持生态平衡。一些环保人士对数字质疑，因为没有大规模的普查，对野猪数量在各县的分布情况掌握得并不准确，因此捕杀数量的确定也没有科学依据。

　　赞成者认为，受野猪侵扰的村民们蒙受的经济损失，该谁补偿？总得拿出解决的办法吧。

　　其实，如何和当地的野生动物和睦相处，不仅仅困扰着洛阳，我国许多地方也面临着同样的问题。怎样实现人类和它们的友好相处，考验着人们的智慧，也反映着人类对它们的爱和无奈。

　　□ 见习记者 茹韶华