3月，国家建设部及其下属的两家“准官方”建筑设计研究院发布了房地产业的设计《技术措施》和《节能图集》，强制推行节能设计。其内容涵盖了墙体保温、门窗保温、暖通空调系统、给排水系统、动力、电力电气等节能技术，公共建筑节能技术，太阳能、地源热泵等可再生能源技术……

　　闻讯不禁大惊：节能当然是好事，但我们住房百姓又要为昂贵的节能设备（技术）多付出大量血汗钱了。以往的实例证明，这些节能建筑设备样样先进，然而节约的能源与巨大的投入相比，严重不成比例。更有甚者，有的单纯倚仗高科技产品来节能，并以此为卖点，实际上，这样的建筑不仅成本高昂，而且在采用了多种高科技设备后，运行能源消耗更是大大高于一般建筑。

　　难道就没有办法了吗？

　　有，那就是更多地采用传统、简单的自然通风、采光、采暖的“被动式”节能技术。

　　笔者参观北京圆明园时，对那座著名的“万”字楼留下深刻印象。在没有电的时代，这座楼内一年四季不同朝向的房间内温差明显，帝王们得以择优而居。这很像德国1994年建成的“向日葵屋”。

　　“向日葵屋”依靠旋转装置，根据阳光的角度如向日葵般自动旋转，角度可达400度。夏天时，玻璃幕墙背光随太阳转动，冬天则相反。装在屋顶的太阳能集热器也随阳光转动，最大限度地收集热量。更奇妙的是德国乌尔姆2002年建成的一座五层办公大楼，外墙50%为玻璃，用于采光和收集太阳能，热量被墙体吸收并蓄存；墙体和建筑中有一套优良的空气循环系统，把吸收的热量均匀分散到室内各个角落，不仅恒温，而且冬暖夏凉。其建材，完全是普通的木板、矿棉、防水材料和砂浆等，无论从建筑成本到运行费用，都明显低于普通办公大楼（普通办公建筑费用为1200欧元/平方米，而这座五层大楼仅为200欧元/平方米，运行费用仅为每月0.75欧元/平方米）。

　　我国西安建筑科技大学在陕北完成的现代化窑洞住宅设计，利用最简单的玻璃温室、动力通风、太阳能热水、天窗采光等配合当地传统的平地窑洞建造技术，不但让人住得更好，采暖能源还节约了60%以上。

　　可见，节能与低成本，完全可以同时做到。问题是设计师们在动手前，请多为老百姓的经济承受能力着想。 （戴任）