据新华社北京５月１７日电 （记者 张毅） 商务部新闻发言人１７日说，近日，国务院办公厅发文，要求各地区、各部门“对本地区、本系统的评比达标表彰项目开展自查自纠，并提出保留、合并或撤销的初步意见”。为配合做好这项工作，商务部将在继续做好品牌创建工作的同时，暂停酒类商品评定活动。

　　发言人称，商务部２００６年启动了以品牌宣传、评定、扶持和保护为主要内容的“品牌万里行”工作。在市场品牌评定活动中，考虑到酒类商品的特点，商务部会同有关部门制定了评定标准和程序。酒类商品评定活动的全部经费，包括专家的旅差、食宿费用，都由商务部承担，不向企业收取任何费用。

　　据《京华时报》消息 5月15日，河南宝丰酒业有限公司正式向北京市第二中级法院递交行政诉状，状告商务部举行的“中国畅销名酒”、“第六届中国名酒”评定行为违法。诉状称，被告的行为明显与国务院及中央有关部门关于严禁开展对企业进行评比活动的相关规定相悖，故原告对被告举办的“中国畅销名酒”评定活动进行了抵制，未申报参与评比。

　　记者查询发现，商务部于2006年9月在其官方网站发出《商务部关于开展中国畅销名酒评定活动的通知》。今年4月，商务部公布“第六届中国名酒初选名单”，这份有36家候选企业产品入围的名单中，包括原告生产的“宝丰酒”在内的多家企业传统的“中国名酒”不在其列。

　　“商务部最初是以评选‘中国畅销名酒’开始的，怎么后来出来的却是‘第六届中国名酒’旗号呢？”代理该案的律师周泽分析说，“不管是畅销名酒评选还是未经任何公开、公正的合法程序公布的中国名酒评选，都涉嫌违法。”

　　周泽说，该行为违反了国务院三令五申的关于严禁开展对企业进行乱评比活动的相关规定。除宝丰酒业外，贵州振业董酒股份有限公司、武汉天龙黄鹤楼酒业有限公司也委托其起诉商务部。

　　中国食品工业协会一专家表示，1952年以来，全国先后举行过5次全国性白酒评酒会。1989年1月10日，第五届评酒会在合肥举行，这也是距今最近的一次白酒评选，宝丰酒当时被新增为国家名酒金质奖，而董酒、黄鹤楼酒则作为上届国家名酒称号顺延。

　　周泽表示，在这份初选名单上，董酒、宝丰酒等第五届国家名酒都未能入围，这意味着，在名单被正式确认后，这些厂家将不能继续戴着名酒的桂冠。

　　“虽然评比文件称不向企业收费，但存在变相收费的可能。”周泽向记者表示，商务部下发的《评定申报条件》规定，申报企业要获得“全国酒类产品质量安全诚信推荐品牌”称号。“问题就出在这里！”经调查和企业反映，该称号的发放由“中国酿酒工业协会”组织参与，由于不具强制力，这些证书是以企业自愿为前提，并收取相当费用。在全国8800多家白酒企业中，绝大多数没有领取这一证书。既然这次评选的申报表上将这个证书列为报名和参评的要件，大量没有相应证书的参评企业为了获奖，大概只有赶快去花钱买证了。