南京大学教授董健犀利地指出，赵本山缺乏喜剧精神，只是一个笑匠，是小品“暴发户”。

　　23日，在南京大学举行的“话剧与启蒙高层论坛”上，国家话剧院编剧李龙云，上海戏剧学院教授、著名编剧赵耀民，南京前线文工团著名编剧姚远，这三位话剧大师陈白尘的高足，和南大董健教授一起纵论百年话剧的得与失。在就话剧的一种类型喜剧创作进行反思研讨时，赵本山成为缺乏喜剧精神的反面教材。

　　说起喜剧，许多人也许首先想到的是周星驰的电影、赵本山的小品。但是有人会把“喜剧艺术大师”之类的称号放在赵本山头上吗？在前天论坛上的嘉宾们肯定不同意这么干。在中国的喜剧产品这么稀缺的情况下，给中国人带来不少欢乐的本山大叔不幸成了“靶子”，被专家大加挞伐。

　　董健提出一个问题，赵本山在国内大行其道，却在美国遇冷，为什么美国人不喜欢赵本山的幽默？赵耀民说，赵本山这个人有“手艺”，但是不代表他有喜剧精神，他有不少作品是垃圾。其实在东北很多人说话都很逗，也有这门“手艺”，赵本山的运气好倒是真的。李龙云则认为，赵本山塑造的农民小人物形象很成功，如他在《过年》中，像极了契诃夫笔下的戏剧人物，但未必是艺术化的处理，可能只是生活经验的本能反映。

　　董健教授则犀利地指出，赵本山还只是一个笑匠，是小品“暴发户”，他选择去美国演出，是一种决策上的失误。到美国演出失败是必然的，因为靠讥讽残疾人搞笑，远不是一种健康的笑，美国人当然不买账。董健不无尖锐地说，“牺牲了整个中国文化，却成全了一个赵本山”。　　                 （张楠）