王朔

　　6月10日，王朔在自己的鲜花村博客上写了封“举报信”，举报广电系统各电视台电视剧审查小组利用审查节目之便收受剧组贿赂，并称：“若诬告反坐我。”拍过《贻笑大方》、《与青春有关的日子》的导演叶京作证称自己深受其害；而北京广电局审片中心阎主任则对媒体表示，王朔的说法很不负责任。

　　王朔举报

　　每轮审查每人收受

　　3万至5万元贿赂

　　在这封“公开举报信”中，王朔写道，自上世纪90年代以来，各电视台纷纷成立了以退休老同志和所谓的老艺术家为主的节目审查小组，对每一部准备播出的电视剧进行内容审查，这本是为了制止电视剧庸俗化的举措，但“绝对的权力导致绝对腐败，此小组凌驾于各台专业部门之上，对电视剧能否播出握有生杀大权”。王朔说，自1997年以后，各剧组不得不以审片费的名义向审查小组行贿，以期获得通过。如今“审片费”为每轮审查小组每人3万元至5万元人民币，多轮审查则多次付费，基本没有一次通过的，至少两轮。即使最终不通过，也不退钱。也无人敢要，因为这次被毙了还有下次呢，除非不和他们打交道了。王朔还说，每次审查，剧组都要包豪华宾馆，请审查人员大吃大喝、唱卡拉OK、找小姐，这笔账任何一个制片主任心里都清楚。最后，在“举报信”的落款处，王朔认真地写上了“举报人：公民王朔 2007年6月10号”的落款。

　　随后，王朔在接受采访时表示，自己是在看了9日的《焦点访谈》后决定写“举报信”的，因为高检反渎职厅发言人讲得很明确，只要有人举报就立案侦查。并称：“若诬告反坐我。”他表示想要核实这一情况，可以找拍过《贻笑大方》、《与青春有关的日子》的导演叶京。

　　导演叶京作证

　　我正是深受其害

　　当记者就此事采访叶京导演时，他开始采取回避态度，但最终表示非常支持王朔的说法，并解释刚开始没有回应是因为不清楚情况，如果轻易说出来担心遭受打击报复，但看过王朔的文章后非常认同，因为自己正是深受其害。叶京说：“在我自编自导自演的电视剧《贻笑大方》的发行过程中，就曾亲身经历过这样一系列审片过程。当时《贻笑大方》在北京审片，审片小组一共6人，每审一次便要缴纳审片费，并且都是自定的，动辄上万元。他们不会让片子一次性通过，因为多审一次就多收一次钱，每次审片还得给这些审片员在五星级饭店包下房间，某些审片员还要带上家属，如同前去度假。”他透露：“《贻笑大方》一共审了三四次，花了高达十几万元的审片费，但最终也没有获得通过。”

　　“审片”回应

　　王朔的说法不负责任

　　北京广电局审片中心阎主任则对媒体表示：“王朔的说法很不负责任。”他回忆《贻笑大方》当时的审查情况，“当时我也在审片委员会，我没有得到什么费用，我想那些老同志也不会得到什么费用。”此外，他认为王朔说的情况根本不会发生，因为审片采取临时排队的办法，不是固定组合，由哪几位老同志审片，完全是随机的。他还解释《贻笑大方》没有通过主要是因为格调低俗，导向有问题。“审片中心由政府拨款，广电局有专门的办理行政许可事务的机构，这个机构负责接收片子，然后他们把片子拿给我们，因此审片中心和委员会是不与制片方接触的，我们只负责看。如果通过，我们把意见反馈到行政机构，他们再给制片方颁发许可证”。        （易乐）