本报讯 洛阳新闻网（www.lyd.com.cn）网友“lyly908”6月30日在该网论坛“网议河洛”发帖，质疑洛阳燃气初装费，呼吁尽快取消这项不合理收费，造福洛阳城市居民。

　　去年底，广东省物价局出台文件，明令在全省范围内停止收取管道燃气初装费；5月31日，河南省人大常委会也表决通过有关决议，废止郑州市燃气“两费”，从今年10月1日起，在省会郑州购买住房，将不用再缴纳3500元的燃气初装费，也不用再缴纳每年48元的维护费。

　　网友“lyly908”在论坛中介绍了广东省和郑州市的做法，建议我市学习他们的做法。帖子说，初装费是什么？打个比方说，就像是：你坐公共汽车的时候，上车前还要先交一笔购买公共汽车的费用；你用电的时候，还要先交一笔投资建设电厂的费用；你喝牛奶的时候，还要先交一笔喂养奶牛的费用。

　　该网友认为，应该承认，燃气初装费是在一定历史条件下出台的收费项目，当初对促进管道燃气行业发展和稳定燃气价格发挥了积极的作用。但是，现在整个社会经济条件已经发生了变化，初装费照收，这就不正常了。居民掏了初装费，等于是为城市燃气管道网络建设做了投入，那么，目前燃气公司管道网络的产权，是不是应该有居民一部分呢？拿着居民的钱建设燃气管道，建起来以后向居民卖气赚钱，公司的利润是不是应该给居民分红呢？既然当初建设燃气管道有居民的投入，那么燃气公司每年的经营情况，包括收的钱都花到哪儿了，是不是应该给公众报告清楚呢？

　　该网友还认为，目前燃气行业的垄断经营，造成了服务水平的低下：靠居民“资助”发展起来的洛阳燃气事业，本应该好好为居民服务，可是大家想想，燃气公司给我们提供的是什么样的“热情服务”？别的不说，光是强制用户使用特许灶具、热水器，人为抬高灶具和热水器价格，这些垄断行业的霸王做法，不知道损害了多少居民的切身利益。他认为目前我市取消燃气初装费的条件已经逐渐成熟，有关部门应该高度关注此事，尽快着手解决。

　　取消燃气初装费的提议也得到其他网友的支持。网友“解甲归田”说：洛阳总想提升自己的城市形象，取消燃气初装费这类利民的事情，对提升城市形象很有好处。网友“洛阳情结”表示：洛阳燃气初装费如果不取消,我就一直不安装!网友“妩媚青山”说：郑州都取消了，为啥咱们还要收？想不明白。网友“蓝天”说：要是全市的饭馆都是一家经营，他就能收跟初装费同样性质的饭馆建设费，理由很简单——我盖这个饭馆，买桌子、餐具、抹布哪一样不得掏钱？你不交，别想来我这里吃饭！初装费是垄断的产物，应该把它从词典中抹去了。

　　本报欢迎读者就取消燃气初装费发表不同看法，请登录洛阳新闻网洛阳社区频道（http://bbs.lyd.com.cn），在“网议河洛”栏目留言；也可以发短信参与讨论：编辑短信“WPWB”加讨论内容，移动手机用户发送至10620379，网通小灵通用户发送至１０３７９。 （本报记者）