反对派：有多少经典可以胡来

　　小时候看金庸，每每被激烈的打斗所吸引，总想知道究竟什么功夫最厉害。等到上中学，再看这些小说的时候，心又被其波澜起伏的情节所吸引，为好人受到陷害而郁郁不平，为有情人不能成为眷属而黯然神伤，为英雄好汉舍生取义而扼腕叹息。回想当年种种，胸中热血依旧沸腾不止。当李莫愁“渺万里层云，千山暮雪，只影向谁去？”当程灵素为胡斐吸尽毒液而死；当胡一刀把孩子托付给苗人凤；当殷素素用生命告诉儿子张无忌“越是好看的女人越会骗人”；当香香公主把匕首刺进那世上最美丽的胸膛……我几乎每次读到这些段落，都会热泪盈眶。金庸实在带给我们太多美丽的故事。

　　金庸这次对15部作品进行修改，并且改动不止一处，很多重要情节都将被推翻。我不知道这意味着什么，可我看到新修订的版本后，我第一个念头就是金庸疯掉了，从来以为只有那些拍电视剧的会糟蹋金庸的作品，没想到现在他自己也开始了对自己心血的践踏。

　　当然，他是作者，想怎么折腾都可以，那是他的权利。可俺们这些打小看这十几本书长大的人就郁闷了。固然，书中有很多瑕疵，但这无损这些小说在我们心目中的光辉形象，即使王朔当初狂妄地对这些武侠小说说三道四，也丝毫没有影响我们对这些书的热爱，当然更没影响老金同志在我们心目中的大侠风范。

　　王朔的明枪没干倒金大侠，可岁月的暗箭却给了老金一个冷不防，错，是给了俺们这些FANS个冷不防，谁也没想到老金的糊涂是如此严重，原本以为只是说说的“修改”居然成真了，他居然真动了俺们心中那块奶酪：他居然把绝代佳人王语嫣送到做皇帝梦做得发疯的慕容复的怀抱！纯粹狗尾续貂，惨不忍睹！他居然要让黄药师暗恋梅超风！他居然还没事玩什么“往事依稀”！他居然……他居然……他居然真的改了……

　　有人说要维护作者对自己作品动刀子的权利，可是眼看年过八旬的金庸胡乱删改金学经典，可真让我们金庸迷痛心疾首。金学经典已经成为社会财富，只准越改越好，但谁来维护俺们心中的那些美好记忆啊。

　　自古不许红颜见白头，作家亦如是！爱之深、责之切。作为曾经的金迷，我从不掩饰我对金先生作品的喜爱，但这次我简直想破口大骂了，我对于这种晚年犯傻的行为实在是没有话说。我不会看改后的作品，因为那不是金庸武侠。侠之大者在十几年前15部书出版后就已经画上了句号。往后所有再出现的都已不被我视为金庸作品，这也是原则。而金庸所做的，是亵渎。

    赞同派：创新的勇气值得思索

　　如果说，27年前的“金庸”修订版，我们可以看到五十几岁的大师对于“江湖义气”的理解与深度；那么，21世纪的“金庸”新修版，我们有幸见识到大师八十几岁高龄对“情爱、人性”的再思与新解。我在书店里买到了新修订的版本，作为“资深金迷”，我觉得这次的改动还是比较成功的，这次的改动主要是通过对情节的改动，使小说中的人物更加丰满。改动后体现口语特色，更符合对话人物的身份，也更贴近读者。事实上，金庸小说不变的是“情”，变了的还是“情”，金庸新添了笔下人物的心理活动、不同遭遇的描写，也融入1980年后对人生思考、生命的历练。

　　金庸在英国剑桥求学期间，感受到“中国学生在这里第一年表现很好，接着后几年越来越差，到毕业时跟别人差了一大截，主要就是因为中国学生擅长记忆，但不擅长创新”。还有他亲身体验“初入学时,剑桥的学位委员会要求提论文题目，他提了很多，都被否定了，后来他提出《初唐皇位继承制度》这个题目，剑桥认为有创新，于是就通过了。”求学经历很难不对金庸有所触动，他的创新早已经体现在作品中。能够克服旧有武侠小说人物单薄、观念狭隘的缺点，就是金庸小说获得人们好评的一大因素。

　　这次小说的大修大改甚至创新，参照求学和人生阅历的增长，也许我们更容易理解金庸的用意，这也给人些许启示，所有的经典名著，都未必是神圣不可改动的，都未必是板上钉钉的金科玉律，倘若以为，名著万万不能改编，经典万万不容改写，恐怕原作者都会发笑的。假如孔子活到84岁甚至更长时间，随着阅历丰富、学识增长后《论语》的一些基本内容会不会改变？答案应该是肯定的。

　　经典不能颠覆，经典不许亵渎，听了太多这样的话，个人以为，金庸创新的勇气，尤显可贵和值得我们思索。

　　记者手记

　　显然，金庸的改版迎来了不少质疑的声音，但至少，金庸对作品做出大改动的理由令人信服。他解释，“人生丰富，学识增长以后，以前的一些看法会改变”。另外，不可忽视的还有金庸近年对“创新”的重新认识。“武功可以夸张，性格一定要真实！”金庸认为，武侠虽是虚构世界，人物性格却必须真实，这是他修订旧作的第一守则。他说，年轻时想事情比较“简单”，现在对人性与爱情有更复杂的看法，想借作品表达。

　　过去，金庸已经让江湖风云四起，有喜欢他作品的，也有不喜欢的；有喜欢这部的，亦有喜欢那部的。经过这么一改，恐怕又可以分成喜欢原版的和喜欢改动版的两派了。金大侠一出手，从此江湖又起风云。

　　（本刊记者 崔晶）