经最高人民法院核准，国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸10日上午在北京被执行死刑。（本报昨日报道）消息一出，社会反响非常热烈，网民纷纷发帖对此表示支持和欢迎。

　　1997年6月至2006年12月，郑筱萸利用担任国家医药管理局、国家药品监督管理局、国家食品药品监督管理局局长的职务便利，接受请托，为８家制药企业在药品、医疗器械的审批等方面谋取利益，先后多次直接或通过其妻、子非法收受上述单位负责人给予的款物共计折合人民币649万余元。2001年至2003年，郑筱萸先后担任国家药品监督管理局、国家食品药品监督管理局局长期间，在全国范围统一换发药品生产文号专项工作中，严重不负责任，未做认真部署，并且擅自批准降低换发文号的审批标准。经抽查发现，郑筱萸的玩忽职守行为，致使许多不应换发文号或应予撤销批准文号的药品获得了文号，其中6种药品竟然是假药。郑筱萸作为中央政府在这一领域的最高主管领导，竟然直接和监管对象进行权钱交易，这种交易导致全国药品监管失控，药品监管制度几近虚设，药品生产和流通领域秩序大乱。

　　犯罪事实由司法认定，依法律量刑是天经地义。“法律面前人人平等”人们耳熟能详，为何像郑筱萸这样的高官一而再再而三地忘记了呢？个中既有个人放松世界观改造的主观原因，但某些地方对官员犯罪往往作“网开一面”处理也是不容忽视的客观原因。最高检的统计报告显示，2006年检察机关立案侦查的矿难背后涉嫌腐败的629名犯罪嫌疑人中，法院已对370人作出了刑事处理，其中作出刑事判决的有249人，判处免予刑事处罚的131人，占判决总数的52.6%；宣告缓刑的107人，占判决总数的43%；判无罪2人，占判决总数的0.8%；判处实刑的仅仅9人，占判决总数的3.6%。数据分析显示，在已经作出的刑事判决中，判处免予刑事处罚和宣告缓刑的比例高达95.6%。（见《民主与法制时报》2007年5月28日）2006年底，山西左云矿难渎职案件宣判，法院的判决结果令人大跌眼镜：12名渎职官员中9人被判处缓刑，3人被判免予刑事处罚。也就是说，这12名涉案官员全部是在监外执行，而这起事故造成了56名矿工死亡。一审宣判后，媒体反应强烈。此后，法院对部分涉案官员改判，加大了处罚力度。可见，一些地方司法机关“网开一面”的做法难免为那些贪官造成重罪轻罚的错觉，低估了法律的严肃性。

　　郑筱萸经最高人民法院核准被执行死刑，再次重申和强调了一个始终如一的不变原则，即法律面前人人平等。不管你的职位有多高，权力有多大，只要做了损害党和人民利益、违反党纪国法的事情，就一定会受到法律的制裁。在法律面前，没有特殊公民。                    （亦菲）