周思源先生是《百家讲坛》的老友了，他年逾七旬，发若秋霜，但精神矍铄，十分敬业。虽是坐着讲说，但每讲讲完，他总会站起身来，毕恭毕敬地向观众道谢。

　　他的治学态度非常严谨，在学术方面，对己对人要求严格，有时还有些严厉。他立场坚定、泾渭分明，没有飘乎蒙目龙之气。对于“红学”的某些解读，他勇于提出批评，并讲出自己的观点。

　　在很多人眼里，他“冷若冰霜”，似乎有些不近人情，但这毕竟是“学术研究”，应该“冷静客观”、“脚踏实地”、“实事求是”。其实，正因为有了不同的观点，《百家讲坛》才真正做到了“百花齐放”、“百家争鸣”，就这一点来说，我们也应该感谢他。

　　雪：周汝昌

　　虽然这些日子没看到他的身影，但我们还记得那位白发如雪、和蔼可亲的老者周汝昌先生吧。

　　他年近九旬、学问极深，是学术界的泰斗级人物。但他的语言风格却颇有几分童趣，宛如沁芳之雪，让人欢快。

　　观众们经常陶醉在他生动而投入的演说中，更没有人不佩服他知识的渊博。如果说今年“地里的庄稼”收成好的话，我们应该感谢曾经冬天的瑞雪！

　　露：姚淦铭

　　露，不像“风云”那样“席卷天下”，也不像“雷电”那样“风格突出”。

　　露珠，似乎隐藏于时空之外，常常会被我们忽视。

　　想起姚淦铭先生来，他演说，总是不紧不慢，娓娓道来。而他所讲的《老子智慧》，又如甘露，能使我们的心灵得到滋养。“处下”、“不争”、“无为而无不为”（就像露，作为名词和作为动词，似乎是两种相反的境界），不但是老子的哲学，也是姚淦铭先生的处世之道吧。

　　雾：刘心武

　　《红楼梦》永远是个谜，或许它最大的魅力就是少了四十回。

　　本来《红楼梦》，对我这样的初学者就很神秘（它不像四大名著的其他三部那么“明朗”）。但听完刘心武先生的讲座，我更是一头雾水，这回彻底“迷失”了。

　　都说曹雪芹写作“草蛇灰线，伏延千里”，而我觉得刘先生的“揭秘”也是这样，一派“仙雾弥漫”的气象。

　　“揭秘”先是神化了秦可卿，后又神化了妙玉，最终可能是神化了曹雪芹。（我觉得曹雪芹的有些文字应该是“无意之言”，并不太可能引出那么多经典的情节来。）如果曹雪芹在天有灵，可能也会赞叹刘心武先生想象力之丰富、侦探力之高超吧！（研究小说达到这种程度，远远比自己重写一部小说艰难得多，结论对错有待讨论，这种精神还是值得尊敬的！）