葛 优 刘德华 徐志摩 汪国真 周杰伦 韩 寒 郭敬明

　　（上接6版）　　　

　　上世纪90年代

　　择偶关键词：诙谐幽默 能干多金

　　在市场经济条件下，世俗化、大众化、实用化开始主宰人们的择偶观。工作稳定、发展前途良好的公务员、科研单位职工备受追捧，家财万贯的“钻石王老王”受人礼赞，过去不入女人法眼的丑男人，如“热闹的马路不长草”之流的葛优，也被贴上“诙谐幽默”的标签，身价巨增，成了香饽饽。总之一句话，这个时代流行的，是能给女人安全感的男人，无论这安全感来自于金钱或是来自于外表。

　　那时代梦中情人：港台明星、丑男葛优

　　港台明星的代表人物，提名刘德华，估计没人反对吧？他形象英俊，袋中多金，公众形象完美无缺，魅力四射。在杨丽娟此等粉丝的心中，他就是那值得花一辈子等待的白马王子。

　　葛优形象差了一点儿，可是嘴皮子利索，会逗女孩子开心。千金难买美人笑呀，能把女人逗笑，那也是本事。

　　那时代爱情故事

　　讲述人：红鹃，35岁，营业员

　　说实话，对于我现在的丈夫，一开始，我根本看不上眼。你看他眼睛那么小，一笑就没了，而且满脸核桃皱，看起来特老相。

　　那时，我整颗心装着的都是我的初恋情人——一个人高马大、相貌英俊的男人。我对他死心塌地，一门心思想着将来能够嫁给他。但是我妈坚决反对，她嫌他没有固定工作、买不起房子，怕我跟着他受罪。我最要好的朋友也时常劝我跟他分手，理由是男人长得太好靠不住，怕我吃亏。我对来自周围的这些阻挠感到十分气愤——爱情就是两个人的事情，只要我们俩在一起感觉好就行，旁人管那么多干什么？后来我才发现，我认为完美的男人，不但毫无责任感，而且自私、懦弱。他时常背着我跟别的女人打情骂俏，我屡次催他到我家提亲，他总借口还没思想准备推托不去。一而再，再而三，我的心渐渐冷了。我开始怀疑他对我是否真心。

　　正在这个时候，我现在的丈夫出现了。他受朋友嘱托，到我的柜台上买东西，对我一见钟情。我当时情绪正低落，对他爱搭不理，他也不介意，每天必到我工作的商场等我下班，死皮赖脸地请我吃饭，还不时送我玫瑰、丝巾、香水，冀望着用一些“小恩小惠”收买我的心。慢慢地，我发觉他那张脸虽不好看，笑容却很灿烂。每当我和初恋男友吵完架，我总喜欢找他诉苦，他也总能想出办法逗我开心。之后不久，我父亲生病，急需用钱，我向初恋男友求助，他为难地说：你也知道我家的情况，实在帮不上你的忙。而我现在的丈夫见我作难，二话不说，就送来了5000元。结婚后我才知道，这些钱，是他从朋友那里借来的。

　　这件事情之后，我就跟初恋男友说拜拜，嫁给了我现在的老公。

　　当 代

　　择偶关键词：萝卜青菜，各有所爱

　　随着社会发展，在满足了物质生活的需求之后，人们的择偶观开始趋向心理需求和情感需求，日益多元化。

　　先说女人。

　　有人喜欢帅哥。只要帅，管他是弹钢琴还是弹棉花，本姑娘情愿“倒贴”养活他。

　　有人喜欢丑男（也不见得多丑，相貌一般般啦）。丑男限于自身条件，多半用情专一，给人安全感。

　　有人喜欢多金男。长得再帅，那也不能当卡刷呀，经济基础坚实的男人才是可以信赖的男人。

　　当然，最讨女人喜欢的还是“熊猫男”──英俊、多情、多金，像熊猫一样稀少。

　　再说男人。男人的择偶标准相对简单一些，只要那女的形象美好，温柔贤惠，别的都好商量。 当然，考虑到社会竞争的残酷激烈，如果她能有个稳定的工作，那就更值得争取。

　　那时代梦中情人：花样美男，青年才俊

　　在现在的年轻人眼里，“刘天王”已经稍显过气儿了，像周杰伦这样才华横溢、稍显叛逆的歌手，那才够劲儿。

　　比较“理智”些的人，不会把影视明星当梦中情人，因为明星高高在天，遥不可及。他们更喜欢韩寒、郭敬明这样的青年才俊。

　　那时代爱情故事

　　讲述人：张倩，25岁，自由职业者

　　我13岁的时候，喜欢徐志摩和汪国真。从他们的诗里，我读到了一颗温柔多情的心。那时候我想，如果能有一个男人为我写诗，我长大后就嫁给他。

　　16岁的时候，我喜欢刘德华。我把他的贴画粘在铅笔盒里，对着那张英俊的面孔痴痴发呆：要是我能交到一个像他这样英俊的男朋友就好了，那帮女生肯定会羡慕死我！

　　20岁的时候，守着宿舍的电脑和大学同学一起看《甲方乙方》，我又对形象不雅的葛优产生了好感。他的玩世不恭、俏皮幽默，让我觉得轻松，我不禁揣想：若有一个葛优这样的男人向我求婚，我该不该答应？

　　到了23岁，我开始崇拜比尔·盖茨。关于自己该嫁什么样的人，目标逐渐明确。他的长相，应该是我看着顺眼的；他的能力，必须让我由衷钦佩的。换言之，他得是只“潜力股”，有可持续发展的强力后劲。和他在一起，我不会感觉寡淡无味，更不必为柴米油盐发愁。

　　按照这样的标准，我找到了现在的男朋友。他外表一般，文凭不高，但是很有能力，自己白手起家，开了公司，更重要的是，他对我温柔体贴，非常照顾。

　　和他在一起，我很幸福。

　　这半个世纪的择偶史，似乎可以验证一句话：没有什么是永恒不变的。

　　择偶标准的变化，一方面受政治变革、文化变革的影响，另一方面又与人们的生存方式、行为方式和价值观念息息相关。择偶标准的变化，透视出时代发展的脉络。50多年历史演变的事实表明，人们的择偶标准已从单一化转向了多元化，政治因素、家庭背景等非个人因素逐渐淡化，心理需求和情感需求得到了复归。

　　生在当代，何其幸也！