北京消息 近日，金庸武侠名著《雪山飞狐》等的节选片段出现在了课改后的北京语文泛读备选篇目中。与此同时，鲁迅、朱自清等名家的作品数量减少。这引起了社会的广泛争议，甚至有人发出了“金庸取代鲁迅”的感叹。反对者认为：鲁迅是一根针，让人警醒，而金庸让人自我麻醉、自我满足。支持者则认为：金庸有情有义，鲁迅太难懂。

　　继《天龙八部》部分章节被选入人教版全日制普通高级中学语文读本之后，金庸武侠名作《雪山飞狐》出现在了最近课改后的北京语文泛读备选篇目中。与此同时，在各地的课改中，鲁迅、朱自清等名家的作品数量逐渐减少，如鲁迅的《阿Q正传》、《一件小事》、《药》和朱自清的《荷塘月色》、《背影》等文章，在各种版本的语文课本中慢慢淡出。

　　来自某网站的调查显示，对金庸作品入选中学课本，有23.6%的网民认为“绝对是好事，武侠精神是很好的精神食粮”，有16.38%的人认为“是坏事，会教坏下一代”。至于金庸能否取代鲁迅，有近六成网民认为“鲁迅和金庸都有可取之处，不存在谁取代谁”。

　　对此，北京鲁迅博物馆副馆长孙郁表示，鲁迅的作品是反流行色、反正常人思维的一种艺术，是一种很高妙的人生境界，他和世俗社会的距离很远。鲁迅的很多作品并不是中学生能够看懂的。鲁迅对教育的态度首先是要有趣味性，要好玩，要包含智慧，但绝对不是说教，而是在类似智力游戏的教育模式中呈现出来的。我们现在讲鲁迅的时候，用的是鲁迅最厌恶的方式。鲁迅认为人是有限的，他反对无限性。把一切东西都道德化，说得很圆满很高大，这是鲁迅一生要颠覆的。然而现在的中学教育所采取的讲课模式，恰恰是鲁迅最厌恶的方式。金庸与鲁迅的作品并没有可比性，它们是两种智慧表达方式。金庸晚期的一些作品也受到了鲁迅的影响，他们俩有相通的地方。