为稳定市场肉价，重庆推出“零利肉”的逾百家超市曾约定肉价不正常绝不收兵，可如今许多超市面对肉品亏损，纷纷变相退出，提前结束了“零利肉”销售行动。为此，重庆市商委呼吁其履行承诺，猪肉供求矛盾并未缓解，“零利肉”行动仍需持续。（8月26日《新京报》）

　　重庆的“零利肉”联盟之所以提前瓦解退市，应该在意料之中，因为所谓的“零利润”行动，与市场经济固有的交易规则或行事逻辑严重不符甚而背离。在市场经济条件下，任何一个市场主体都是合法的逐利者，故而对每一个经营者而言，逐利是其常态，而让利才是例外。重庆市的“零利肉”之所以能组团上市，归功于政府部门从中强力组织和道德鼓噪，但真正的市场经济是无情的，它并不会因为哪个商家商德高尚便确保其不会蚀本，毕竟在“零利肉”联盟之外，还有诸多虎视眈眈的竞争者逐利其间。这样以来，靠商家高风尚和政府部门出面联袂促成的“零利肉”，便难免经受不住无情之市场竞争的考验，并在有名无利乃至亏损的现实围困中，终因其自身不支而败下阵来。

　　当令超市单日亏千元的“零利肉”变为“负利肉”，商家当初的高风尚变成眼下的低调退市在所难免，剩下的只有重庆市商委势单力孤的道德鼓噪和无力呼吁了。问题是作为政府管理部门，重庆市商委的道德鼓噪是不用付出任何经济成本的，但商家要坚持按照“零利肉”既定方案行动，便势必要接受亏损的残酷现实，就如同自割其肉，其不情愿的滋味自然是分外难受的。之所以形成如此局面，就是因为参与“零利肉”行动的商家的亏损不是由单纯的市场因素形成的，而是肇因于道德鼓噪和政府指令，而由政府指令强行改变市场交易规则和利益分配格局，造成“零利肉”自行退市，恐怕也是早早晚晚的事了。

　　但是，无论肉价如何危及国计民生，置身市场大潮中的商家都不是什么“救市主”，政府部门更无权靠行政手段责令商家自让其利，自割其肉，哪怕其采用的方式仅仅是以温和的面目出现的“呼吁”而已。

　　（周士君）