观点一：同意取消，将假期分摊到传统节日也挺好的。

　　观点二：同意取消，希望国家出台政策确保带薪休假的实施。

　　观点三：同意取消，自己将酌情安排短线游。

　　观点四：反对取消，因为这样探亲都集中到春节和"十一"，春运和"十一"的压力太大了。

　　观点五：无所谓，反正过节经常值班，从来没休过长假。

　　上周，国家法定节假日调整方案公布，“五一”黄金周取消已成定局，对此，洛阳的网友有什么看法？我们在洛阳新闻网作了为期5天的调查，多数网友对有关方面取消“五一”黄金周、新增传统节日假期表示欢迎，一些网友对带薪休假这个“馅饼”能否落到自己头上表示怀疑,希望有关方面出台政策,予以保障。在对黄金周取消后如何安排自己的休闲生活投票，有82.6%的网友选择“平时多安排短线游，放松自己”；有13%的网友选择“要想办法和老人团聚”；有4.3%的网友选择“多攒点钱办大事”。

　　虽然都是同意取消，网友们的出发点却各有不同。

　　网友“铜河湾”认为：增加一些中国传统的节假日也好，毕竟中国现在传统的东西被好多人忽略了。网友“快乐好心情”的留言代表了一部分老年网友的心声：我没有老人可以探望了，现退休在家，时间比较充足。我们这代人比较看重传统节日，这样孩子们有更多的时间可以来和我们团聚，共享天伦之乐！

　　有些网友则更看重休假的实质。网友“szqxlr”说：我们首先应该明白假期是用来干什么的。至少最大的目的就是放松身心、调节工作压力。可现在我们在有关部门的引导下，一到黄金周就拖起厚重的行囊，加入汹涌的旅游人潮中，游山玩水，美其名曰“刺激消费”。正是在这种舆论的引导下，人们似乎把外出当成了度假的唯一方式。所以，我们就看到了旅游景点生态环境被破坏和舟车劳顿的盛大场面。其实，这样的结果是黄金周带来的负作用。我认为国家应该规定个国民能自己调配的“黄金周”，而不是安排集中放假。总之，取消黄金周不是目的，休息好、办好自己的事情才是根本。

　　网友“云涛”说：有关方面要制定相应的措施保证职工带薪休假的落实，以保证职工充分享受休假带来的快乐。“茉莉王”：如果有了带薪年假，倒是很好，可以安排一些线游，放松自己，也不用和大家一起“路上挤火车、景点看人头”了。

　　反对的声音中，网友“willian”的担忧有一定的道理，他说：本来春运就够愁人了，现在还有“五一”和“十一”来分担一部分探亲的流量，取消了“五一”黄金周，春运和“十一”黄金周压力更大了。网友“芳草文学社”则认为“五一”黄金周的时候到处花红草绿，最适宜出游了。

　　还有一部分网友则感到无所谓。网友“hellor”说：对于我来说，取不取消没什么感觉，经常值班，从来没有休息过那么长时间。

　　（记者 姜丽君 整理）