网友提供的“年画虎”和“周老虎”非常相像。 标尺网格切分出来的“周老虎”卧姿。

　　“华南虎”的原型“年画虎”

　　10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，宣布失踪20多年的野生华南虎重新被发现。其根据是陕西省镇坪县村民周正龙在山中拍摄到了华南虎的实体照片。随后引发网友质疑，掀起“虎照”疑云。11月16日“华南虎照事件”再起波澜，一张用作年画的挂图一时间风头甚至盖过了陕西农民周正龙今年10月拍摄的虎照，原因是年画中的老虎与“周老虎”竟然惊人的相似。

　　“华南虎”的原型“年画虎”被“打虎派”代表人物、陕西省林业厅信息宣传中心主任关克认为是“一张经过反复PS的照片”，作为“打虎派”的核心证据，是否还有新的“年画虎”存在以及“年画虎”的“年龄”成为焦点问题。继网友“攀枝花XYDZ”上传的年画翻拍照片和“天路999”称在义乌拍到的包括“年画虎”在内的画册DV外，17日，广东东莞找到第三张“年画虎”，此后包括广州、深圳等地在内的多个地方均发现了“年画虎”的踪迹。

　　老师：两年前买回“年画虎”

　　“这张年画应该是两年前的春节在社区的地摊上买的。”17日下午，东莞的黄老师接受记者采访时表示，当时快过春节了，觉得这幅画比较好看，于是就买回家贴在客厅的墙上，以掩盖孩子张贴奖状将墙弄污的部分。

　　黄老师是一名小学思想品德教师，他说，最早在报纸和网络上看到新闻，听说发现了华南虎，觉得是件好事，是环境改善的表现。但随后就有人质疑，事情越闹越大，他对相关新闻都会浏览，却一直没有把照片与自己家中墙上的年画联系起来。

　　直到16日，网上爆出周正龙所拍的华南虎照片原型为一张年画后，黄老师一对比，发现网上所说的年画居然与自己家的年画一模一样，这才感到事情有些巧合。正好他在浏览网易的帖子时发现了唐竞新在当天晚6点16分在论坛里发布的求购年画原物的信息，于是发短信给唐告诉他自己家里就有这样一张，并通过邮箱将翻拍的年画照片传给了唐。

　　拍照人：实地证实年画为同一版本

　　17日下午1点左右，当记者与唐竞新通话的时候，他刚刚赶到东莞黄老师家并已经拍完了照片。据他证实，这张年画的确位于黄老师家的客厅墙上，与头一天网友“攀枝花XYDZ”所发现的年画一样。

　　唐竞新表示，这张在东莞出现的年画基本上确认“年画属实”，但目前还“不能确认年画与假老虎照片之间有必然联系”。他认为，这张年画的意义在于“在原有的证据链上增加了一环”。

　　截至发稿时,记者获悉,广州、深圳等地均称已发现“年画虎”。

　　关克：坚持“年画虎”是PS的

　　第三张“年画虎”17日在广东东莞找到后，记者17日下午致电陕西省林业厅信息宣传中心主任关克，关克的语气较前一日有所变化，他表示：“希望你们记者进一步调查来揭开事情的真相！”关克称，自己周末在家休息，并没有看相关新闻，也不想关心此事。但他仍坚持原来的看法，即认为“年画虎”是一张经过反复PS的照片，是恶意造假。

　　周正龙：仍不承认照片有假

　　17日当地媒体报道称，“当周正龙亲眼看到网友将‘年画老虎’与他拍摄的老虎放在一起对比的图片时，第一反应仍然是‘我这个是真的，没作假’。‘两张照片各是一码事。’”

　　17日，有消息称，周正龙一大早背着袋子上山找老虎去了。17日傍晚，记者打通了周正龙的手机，他说自己正在化龙山，最近两三天都不会回家。但17日晚6时许，就在记者准备离开周家时，周正龙竟然坐着摩托车回家了。

　　和此前不一样的是，这次他拒绝记者给他拍照。“有啥子好拍的，我现在又没什么新东西，未经我允许你不能拍！”他一脸严肃地说。听说你上山找老虎去了？面对记者提问，他突然大声说：“哪个说的？你看看这些人，又在乱讲了。”当记者告诉他，已经找到了“老虎年画”，并证实年画没有问题时，他突然打断记者的话说：“这个你不用给我讲，年画肯定是有问题的，这些乱讲的人，我迟早一起要收拾。”

　　彩印厂：“年画虎”是2002年生产

　　“年画虎”的生产厂家浙江威斯特彩印包装公司的老板骆光临告诉记者，2002年生产的这批年画原来是国外客户预订的，当时生产了几千张销往国外，不过还剩了一些卖往国内各地偏远地区，此外库存还留了一些。他说，他已经看到了这张年画的新商机，将会考虑根据市场的需求情况继续生产该年画。对于年画上虎照的来源，骆光临澄清并非此前一些网友所称的手绘作品，而是一张摄影作品。骆光临回忆说，5年前他从北京的一家图片公司租到了这张老虎的图片，经过公司技术人员将其和瀑布的背景图片进行叠加、制版，最后印刷成年画。

　　而当记者追问其图片从哪个公司租来时，骆光临拒绝透露。

　　林业部门说法

　　陕西省林业厅：不会就照片真假的问题再次表态

　　据陕西林业厅一知情人称，陕西省林业厅对虎照的真假问题，在11月9日，就做了最后的定性：认定周正龙所拍摄的华南虎是真的野生华南虎。因此，新出现的年画证据让陕西林业厅也十分被动。

　　知情人向记者提供了一份《陕西镇坪县华南虎调查情况汇报》的材料。根据该材料显示，陕西林业厅为证明虎照的真实性，列举了四大理由，其中“照片上的老虎是真实的。因体态有变化，周正龙的拍摄角度有变化，但老虎的体态没有压缩。通过第6号和第29号照片对比，眼睛由半眯状态变为虎视眈眈”被认为是支持虎照真实性的一大理由。

　　陕西林业厅野生动物保护处处长王万云在接受记者采访时称，他已从网上看到了老虎年画的事情，但这个年画的真假还很难说。对“华南虎”照与年画老虎连斑纹都一致的问题，王处长称，周正龙一共拍了71张，特别是第6号和第29号照片，老虎的眼神有变化。因此，陕西林业厅的态度不会有变化，也不会就照片真假的问题再次表态。

　　安康市一林业官员：国家林业局已“暗示”虎照有问题

　　然而，17日上午，安康市林业系统的一名官员则告诉记者，根据他掌握的情况及综合分析，其实国家林业局已经“暗示”：周正龙拍摄的野生华南虎照片有问题。

　　这名官员说，周正龙拍摄到的野生华南虎照片如果属实，这将是“中国仍有野生华南虎”的铁证。但国家林业局在接到陕西林业厅有关野生华南虎照片的报告后，竟然没有把照片作为证据采用，而且还公开宣布不愿对照片真假进行鉴定。这表明，国家林业局显然对照片是持有怀疑态度的。

　　郝劲松：“年画虎”可以作为间接证据

　　以进行公益诉讼而闻名的律师郝劲松于11月7日正式向山西省定襄县人民法院起诉“华南虎”拍摄者周正龙并索赔1元，介入“华南虎”真假事件。12日他又向国家林业局递交行政复议申请书，要求国家林业局委托专业机构对周正龙拍摄的华南虎照片鉴定真伪。

　　16日，郝劲松在接受记者采访时表示，已经有网友给他传了“年画虎”与周正龙所拍摄“华南虎”的比较照片。他告诉记者两张照片确实非常相似，目前正在积极搜索各方证据，这张“年画虎”可以作为间接证据。

　　郝劲松的起诉目前已过了定襄县人民法院裁定是否立案的最后期限，下周一他将向法院询问结果，如果法院作出不受理裁定，将向上级人民法院提出上诉。另外，郝劲松称尚未收到国家林业局对于其提出的行政复议的回复。

　　网上标价每张50元叫卖“年画虎”

　　“年画虎”成为了热议的话题之后，威斯特彩印包装公司生产的这批年画也成为了众人寻找的目标。16日下午4点40分左右，有人在淘宝网上开始叫卖“鑫龙墙画-8031”100张，每张标价50元，卖主登记的地址为广东惠州，商品所附的图片正是引起广泛关注的这批“年画虎”。至晚上7时许，全部年画即告售罄，其中有一位神秘买家一次购买了86张。

　　（据《成都商报》、《南方都市报》、《新京报》、《华商报》）