阴影
阴影 阴影
A25版:新闻时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
消除“文化焦渴”重在丰富载体
单靠“有偿”规定难禁“白色污染”
“黑人”
用法规为环保护航
告别“最糟糕发明”
收费不如明令禁止
打工者要学会 依法维权
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
2008 年 1 月 10 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
告别“最糟糕发明”
收费不如明令禁止
  有资料显示,塑料购物袋的生存寿命达几百年甚至上千年,全世界每年使用的塑料购物袋达40000亿个,塑料购物袋回收率仅1%,每年塑料购物袋夺去海洋动物生命达10万条……这一连串数字,让我们感受到了长期使用塑料购物袋带来的灾难,难怪塑料袋“荣获”英国《卫报》评出的“人类最糟糕发明”称号。

  国家出台有偿使用塑料购物袋规定的初衷无疑是好的。《通知》中提到,要提高废塑料购物袋的回收利用水平,大力营造限产限售限用塑料购物袋的良好氛围,强化地方人民政府和国务院有关部门的责任。诚然,这个政策考虑得还是比较全面的,对环保部门提出了实质性的要求,对地方政府也进行了硬性的规定,但在实际操作中,存在矛盾或问题:塑料购物袋收费势必降低消费者的购买力,商家为了招揽生意可能通过购物达到一定数额赠送塑料购物袋的方式,或者用远低于成本的方式出售给消费者,以鼓励消费,使“有偿使用”成为形式,使制度失去意义。

  从某种意义上说,在商品价外收取塑料购物袋价款属于一种惩罚,让用塑料购物袋者为可能制造的“白色污染”承担额外成本。对环保事业来说,惩罚是必要的,但也是远远不够的。与其有偿使用塑料购物袋,不如禁止商家出售、提供塑料购物袋,鼓励商家推广“绿色”购物袋。

  治理“白色污染”,是一个系统工程。笔者认为,一方面政府要主动作为,积极组织科研攻关,研制出卫生、安全、易降解、可回收利用而又低成本的环保购物袋,这样既避免了环境污染,又给老百姓购物提供了很大的方便与实惠。另一方面,坚决关闭那些塑料购物袋的生产厂家,切断源头;出台相关政策,像车主购买汽车强制险那样,进菜场、商场、超市购物,必须购买并使用环保购物袋,否则将受到法规严厉制裁。这样,才能从根本上减少“白色污染”。

  (张少锋)

3上一篇  下一篇4