（资料图）

　　30出头、面容姣好的方某，在法庭上一直低着头，因为实在太丢脸了，她在裸聊半年之后被送上了被告席。

　　在多次商议之后，衢州龙游法院做出了一个判决：判处方某“传播淫秽物品牟利罪”成立，有期徒刑6个月，缓刑一年，并处罚金5000元。

　　看似并不重的一起判罚在司法界引来了很大的关注，因为个人裸聊而处以刑罚的在浙江省还是首例，全国也不多见。

　　裸聊半年栽在观众手里

　　方某，失业，偶然看到了网络上真人演绎的激情视频，她觉得这似乎是个来钱的途径，就买来摄像头，脸一抹心一横上阵了。网络那头的反应超过了她的想象，她逐渐订立了一套收费标准，不同“级别”不同价码。

　　她的“生意”迅速在全国铺开，从2006年11月到2007年5月案发，遍及22个省市，仅事后在电脑上查获的聊天记录就有300多名观众，网上银行汇款记录达千余次，计2.4万元。

　　方某最后也是栽在一名观众手里，那名观众看了之后觉得服务不到位，不值，就举报了方某。

　　这样判目的在于提醒事态严重性

　　检察院起诉的罪名就是“传播淫秽物品牟利罪”，最后获得了法院的支持。

　　这个案件的少见就在于它是一件一对一裸聊的案件，以前进入司法程序的多为组织裸聊。比如今年1月杭州余杭法院有一起案件，是一个35岁的杭州男人网络招聘了很多女孩从事裸聊，这些女孩被他称作“宝贝”，一时间“宝贝”上百，“生意”也做到了国外网站。

　　但是，一对一裸聊要治罪就很难。因为通常认为，一对一裸聊更多地涉及的是社会风气问题，危害并不足以判刑。一般裸聊者往往被处以治安处罚，最多也就是拘留和罚款。

　　但是，方某是个例外，法院工作人员说，“如果她不以牟利为目的，利用互联网‘裸聊’传播淫秽电子信息，就很难判”，因为她的涉及面广，社会危害大，在目前网络环境不大好的情况下，法官们经过反复商讨，决定治罪。

　　关于罪名也是几经斟酌，“裸聊”作为新型网络违法犯罪，我国在制定刑法时尚未出现，因此，对这种行为的定罪很难。最后，法官也是考虑到了“牟利”才定下了传播淫秽物品牟利罪。前面余杭法院那起案件检察机关起诉的罪名也是这个。

　　法院工作人员说，“对方某判的也是缓刑，关键在于提高打击力度，提醒事态严重性，纯净网络环境”。　　(据《都市快报》)