汶川大地震发生十几天了，尽管余震仍在不时发生，个别灾区的灾情也在扩大，但抗震救灾工作总体上在紧张有序地向前推进，灾区的生产生活秩序正在恢复。

　　大震后的余震是一种常见现象，有的地方余震还会相当频繁。５月２７日１６时１２分至２０时０８分，陕西省宁强县境内就连续发生了９次余震，最大一次余震达到５．７级，汉中、宝鸡、西安３市及甘肃省陇南等地均有明显震感。

　　在频繁的余震面前，群众出现一些恐慌反应，就像余震本身一样不足为奇，但如何缓解恐慌心理，以沉着、理智的认识和判断增强应对地震的科学性、有效性，避免无谓的损失，则需要我们认真思考。

　　长期的科学研究表明，迄今为止，世界上还没有一个国家能够对每次大地震作出准确预报，尤其是短期预报和临震预报。主要原因有四个：一是地震的成因极其复杂，初始条件稍有差异就会导致随机性变化。二是地震发生在地下１５公里至３０公里深处，人类无法深入地壳内部进行监测。三是同一地区重复发生地震的间隔时间漫长，人们难以积累监测资料，探索规律。四是地震前兆缺乏规律性，而且有地震无前兆、有前兆不地震的现象十分普遍。

　　我国的地震工作者为预报地震付出了艰苦的努力，成功预报了海城、松潘、盐源等地强烈地震，创造了世界科学史上的奇迹，但也有未能预报唐山大地震和此次汶川大地震的遗憾。这种强烈反差，恰恰说明了准确预报地震的困难性。

　　汶川大地震发生后，针对各种传言，我国地震专家及时进行了解释，指出把地震发生的地点具体到某个城市甚至某个街道、把地震发生的时间具体到某日甚至某时，显然是不可信的，不能因传言自乱阵脚。

　　目前，各级政府仍在努力监测和防范包括余震在内的各种次生灾害，力争通过及时发布信息、排除险情、疏散群众、组织救援等途径，最大限度地减少灾害的威胁。对于能够预报的地震，政府权威机构都会及时发布信息。相反，如果专门研究地震的政府机构都无法预报，道听途说的传言又怎能相信？     （张建高）