中国股市需不需要救市？美国救了，越南救了，为什么中国不救？昨天，管理层终于出手了：贷款利率和存款准备金率双双下调，表明长期困扰股市的“紧箍”终于松动了。

　　事实上，中国股市一直在救市，有管理层旗帜鲜明的救市，有口号式的救市，有世界市场转暖的救市，当然也有投资者的自救行为。但从上周大盘继续大幅下挫直逼2000点来看，投资者的自救行为无疑以失败而终结，而美国股市的反弹根本无法刺激A股的神经。最后，唯一的希望又落在了管理层身上。

　　病入膏肓、积弱难返、噤若寒蝉、濒临崩溃……这些是当前市场上出现的对A股的各种形容词。其实，从告别6124点巅峰开始，市场中的投资者就从来没有停止过自救，但市场永远不可能是单方力量就可以挽救的。大盘跌破2990点后，投资者的信心也一步步滑向冰点，不断出现的“地量”显示市场的承接能力何其薄弱。尤其是轻松跌破2245点以后，大盘上周又不出意外地向2000点这个事实上并无实际意义的整数关口逼近。

　　管理层终于坐不住了，在2000点整数关口再次利剑出鞘。然而，对于管理层而言，现在救市不可能一蹴而就，难度远比4000点、3000点时大得多。在市场信心濒临崩溃之时，管理层要救市，首先要救市场的信心。

　　有人说：A股已经病入膏肓，必须用一剂猛药。如斯所言，猛药犹如强心剂，的确能让A股增强精神。不过，下猛药前后亦需温补来调理，间或以猛药来刺激。管理层近期的一系列动作显然是猛药前的预热，昨晚的“双率”下调无疑就是猛药，但猛药后的温补仍不可忽视。

　　（记者 刘黄周）