10月3日，交易员在美国纽约证券交易所工作。因市场担心金融方案仍不足以改变信贷市场的紧缩状况和防止美国经济陷入衰退，纽约股市三大股指跌幅均超过1％。 （照片均据新华社） 布什就美国国会众议院通过经过修改的大规模金融救援方案发表讲话。 众议院议长佩洛西在投票后举行的记者会上在金融救援方案上签字。

　　综合新华社10月4日电 在经过两周的激烈争执后，美国众议院3日终于通过了布什政府提出的总额达7000亿美元的金融救援方案。布什救市心切，当天迅速签署计划，但同时提醒美国民众，不要期盼奇迹会立刻发生。

　　在美国金融危机愈演愈烈、全球金融市场剧烈动荡之际，救援方案的通过，无疑是朝着“拯救”美国经济的方向迈出了重要一步，但分析人士认为，该方案并非“灵丹妙药”，美国金融市场和整体经济今后仍将面临许多问题。

　　大选之前不会启动

　　救市计划授权政府购买银行和其他金融机构的不良资产，帮助它们摆脱困境。美国财政部可以立即动用2500亿美元，用于购买银行等金融机构持有的“住房抵押贷款支持证券”等不良资产。此外，经美国总统批准，财政部还可以动用另外1000亿美元，但财政部动用剩下3500亿美元时，国会则拥有否决权。

　　但《纽约时报》说，财政部眼下有诸多具体难题没有解决，因而在11月4日总统选举前不会轻易动用第一笔购买银行不良资产的资金。

　　不良资产难以定价

　　分析师推测，财政部面临的最棘手难题可能是如何为大量不良资产确定收购价。

　　由于没有潜在买家，许多不良资产和证券眼下毫无市场价格可言。如果政府制定的收购价格标准相当低，将有助于保护纳税人的利益，但不利于金融机构弥补损失和继续发展，这与救市计划最初目的相悖。

　　而如果高价收购，则意味着美国纳税人将付出更高代价，可能引起民众不满。

　　“机器上油”缓解危机

　　美国次贷危机全面爆发后，银行等金融机构持有的大量“住房抵押贷款支持证券”价值缩水，且严重缺乏流动性。为满足自身的资金需求和避免不良贷款进一步增加，银行等金融机构普遍提高了放贷标准，金融市场惜贷气氛浓厚，由此产生了所谓的信贷紧缩问题。

　　分析人士认为，金融救助方案将缓解信贷紧缩局面，并有助于增强投资者的信心。美国RBC资本市场公司分析师卡西迪认为，信贷紧缩造成美国经济整体运行不畅，金融救援方案好比给“机器上油”。

　　不利影响还将延续

　　不过，分析人士同时表示，金融救援方案并非化解所有金融和经济问题的“灵丹妙药”。美国次贷危机的根源在于住房市场持续下滑，大批购房者无力偿还贷款，造成“住房抵押贷款支持证券”价值缩水、流动性缺乏，从而给金融机构带来严重冲击，但金融救助方案并不能立即解决这一问题。

　　彼得森国际经济研究所资深分析师、国际货币基金组织前首席经济师西蒙·约翰逊说：“美国显然正步入一次相当严重的衰退。它投入7000亿美元所得到的只是一张‘创可贴’，而非解决办法。”

　　美国全国住宅建筑商协会首席执行官杰里·霍华德说，救援方案并未解决房价不断下跌这一根本性问题。

　　美国摩根士丹利公司亚洲区主席罗奇在《时代》杂志上撰文指出，美国次贷危机对金融机构造成的直接损失已显现了65％，但危机对美国经济的影响只显现了20％，对全球经济的影响则仅显现了10％。他预计，美国次贷危机的不利影响将很可能延续到2009年，甚至2010年。    

　　ＩＭＦ总裁称金融危机令人“非常担忧”

　　据新华社巴黎１０月４日电（记者 李学梅）国际货币基金组织（ＩＭＦ）总裁多米尼克·斯特劳斯－卡恩４日在巴黎指出，美国金融危机给银行业造成的损失要高于人们此前的预期，目前全球的金融形势令人“非常担忧”。

　　卡恩是当天在巴黎与法国总统萨科齐会晤后作出上述表示的。他强调，现在摆在人们面前的是一个全球性的问题，需要所有国家共同应对。因此，他呼吁欧盟国家行动起来，共同应对这场金融危机的挑战。

　　卡恩说，欧盟国家应该向市场显示，在当前的金融危机面前，它们不会“各自为政”，他相信欧盟国家能够联合起来应对危机。当谈及欧盟是否应该效仿美国政府投入巨资拯救金融市场时，卡恩认为，欧洲的情况与美国不同，欧洲需要的是“协调行动”。