１５日晚，美国民主、共和两党总统候选人奥巴马和麦凯恩在纽约州亨普斯特德进行最后一场公开辩论，两人均使出浑身解数。但和前两次“舌战”一样，此次辩论难对整个选情产生转折性影响。奥巴马发挥正常，继续保持领先地位；麦凯恩未能“超常”发挥，似乎再次错过翻盘机会。

　　奥巴马全方位领跑

　　民调显示，尽管麦凯恩本场辩论的发挥好于前两场，但奥巴马仍然总体占优。

　　一般认为，美国总统选举有形象、支持率、地域三大“战场”。目前，奥巴马在三大“战场”均稳居领先位置。

　　公开辩论是候选人形象对比的平台。选民对三次辩论的反应，显示两名候选人当前的“形象分”差距。最新民调表明，对奥巴马有好感的选民比对麦凯恩有好感的选民多２０％以上。

　　在支持率方面，尽管从今年６月大选决战启动以来，奥巴马在大部分时间里领先麦凯恩，但领先优势始终没有超过４％。但从９月中旬美国金融危机加剧后，奥巴马支持率节节上升，目前已平均领先麦凯恩近８个百分点，且持续领先超过两周。

　　美国大选也是地域之争。美国有线电视新闻网的民调显示，目前奥巴马不仅几乎在所有主要“战场州”领先，而且在共和党的一些传统州也后来居上。据美国有线电视新闻网推测，目前奥、麦各自稳获的选举人票分别约为２６４张和１７４张，而累计至少获得２７０张选举人票者将赢得大选。

　　奥巴马得势金融风暴

　　对奥巴马和民主党而言，目前美国经历的金融风暴不仅使麦凯恩仍占优势的国家安全和外交议题远离选民视线，而且使共和党所有针对奥巴马个人经验和背景的攻击苍白无力。美股１５日再受重挫表明，美国经济一时难以走出困境，经济议题主导今年大选的格局不会改变。经济议题是民主党的传统强项，也是目前奥巴马保持领先优势的主要支柱。

　　彭博社最新民调显示，在谁是最佳经济管理者的问题上，奥巴马以５０％对４１％领先麦凯恩。与上月相比，奥巴马在经济议题上的领先优势扩大了一倍左右。

　　分析人士认为，由于奥、麦都没有管理经济的真实政绩，因此选民大多根据两党管理经济的历史成绩进行取舍。普林斯顿大学的一项研究显示，过去５０多年里，民主党执政期间美国的经济发展总体上好于共和党执政期间。

　　不少美国学者根据历史经验推测，麦凯恩的选情“凶多吉少”。但另有专家认为，复杂多变是今年大选的显著特点，谁也无法预料最后的结局。

　　（据新华社美国亨普斯特德１０月１５日电 记者 杨晴川）