卡通彩兔：我想对11月18日晚报3版刊发的《公交车上乘客遭殴打 司机未加干涉引争议》事件发表点看法，可以吗？

　　洛阳新闻网：好的，你请说。

　　卡通彩兔：我觉得那两个打人的男乘客有暴力倾向。如果当时司机不停车的话，有可能他也会被打。

　　洛阳新闻网：那也不应该让歹徒逃之夭夭啊！

　　卡通彩兔：但是我觉得公交车司机是一种很辛苦的职业。

　　洛阳新闻网：你有什么感受？

　　卡通彩兔：有一天，我上午11点多坐9路车，在等红灯时，看到旁边公交车上的司机狼吞虎咽地吃了两口饼，红灯一过，司机赶紧把饼放下。这个时间大家都在准备中午饭，可他还在吃早点。

　　洛阳新闻网：正点饭也吃不上，是挺辛苦的。

　　卡通彩兔：让我不明白的是，其实最可恶的是那两个打人的男乘客，而且整个车厢那么多乘客都没有人站出来，为什么只有司机站在舆论的风口上呢？

　　马上就访：就“卡通彩兔”提出的疑问，记者咨询了河南松盛律师事务所方西乾律师。方律师认为，公交公司对此类事件应负相应的民事赔偿责任。乘客在上车买票后即与公交公司形成了旅客运输合同关系，《合同法》规定承运人在运输过程中，有义务保障乘客的人身财产安全。同时公交车司机开门放走打人者的做法于情于法都是不对的。方律师最后谈到，作为乘客，当目睹身边的乘客遭遇危险时，应该勇敢地站出来保护同伴的安全，这既是救人也是自救，否则行凶者的拳头下一次就有可能落在你的头上。只有乘客和司乘人员携手努力，才能营造出最安全的乘车环境。 （见习记者 曾宇凌）