“找点空闲，找点时间，领着孩子常回家看看……”歌曲《常回家看看》脍炙人口，但在日前召开的女性维权交流会上，武汉大学罗萍教授却从中听出了“不和谐音符”——歧视女性，批评它是“唯小人与女人难养”观念的“现代版”，麻痹了社会。此言一出，立刻引发网友热议。

　　教授新论：《常回家看看》暗含性别歧视

　　罗萍是武汉大学妇女与性别研究中心主任，长年研究女性维权问题。对于《常回家看看》歌曲中“妈妈准备了一些唠叨”、“哪怕帮妈妈洗洗筷子刷刷碗”等歌词，她在日前召开的女性维权交流会上逐句进行了点评。

　　“在大家心目中，爱唠叨的是女性，该受累的也是女性，而对于爸爸这个男性，歌词上是这么写的，‘哪怕给爸爸捶捶后背揉揉肩’、‘工作的事情向爸爸谈谈’。”罗萍说，虽然只是一首歌，却反映出社会上普遍存在的女性歧视。

　　歌曲原创：“没想过什么男尊女卑的问题”

　　罗萍教授一语惊天下，但《常回家看看》的原唱者陈红与张迈都认为歌中并不存在歧视女性的问题。“男字是一个田字一个力字组成，下田种地的男人很辛苦，应该给他们捶捶背，这是女儿对父亲的孝顺。女人天生爱唠叨，这是一种心灵上的情感倾诉。”张迈说，“我在家里最爱听我妈妈唠叨了，有时甚至把爸爸支走，专门和妈妈摆龙门阵。”

　　《常回家看看》的词作者车行，对罗教授的观点表示尊重，但他说：“《常回家看看》刚刚获得了改革开放30周年流行金曲勋章。这首歌创作于1995年，目的就是提倡孝敬父母，创作时根本没想过什么男尊女卑的问题。”

    网友激辩：“过度敏感”VS“早有同感”

　　眼看着春节临近，《常回家看看》势必又将被频频唱响，罗教授的新说法立刻成了网络上的热门话题，网友们在激辩中形成了“过度敏感”和“早有同感”两种观点，前者明显占了上风。

　　“过度敏感”派　　　

　　“我说一句”：把在中国文化背景下对女性的尊重和适合女性的习俗也称为“歧视”，并不代表女性的愿望和利益。专家走在社会前面，高于普通人的认识是正常的，但把性别“差异”轻易上升为“歧视”，那就是过度敏感了。

　　“长江短笛”：《常回家看看》既表达了归家儿女孝敬父母的心情，也表现了家中父母关爱晚辈的感情需求。从客观事实看，由于男女生理和性格上的差异，承担社会角色不同，关心在外儿女生活琐事是当妈妈的一般心理。儿女们回家给爸爸“说说工作的事情”，给妈妈“说说生活的烦恼”，正是这两点在瞬间击中了父母和儿女心中最柔软的地方，引起了强烈的情感共鸣。

　　“温柔一刀”：又一个春节即将来临，远方归来的游子游女不妨试试“反”唱《常回家看看》，跟爸爸说说你生活的烦恼，跟妈妈说说你工作的事情，一般情况下，不让父母发愣才怪。2008年，许多专家和院士说错了话，我不愿意罗萍教授也在其中，她的出发点是好的，但拿《常回家看看》开刀批判“男尊女卑”似有不妥。我代表不了所有老人，但是我身边的好多老人都希望自己的子女能唱着这首歌回家！

    “早有同感”派

　　“al59”：我妈妈已是88岁的老人了，她老人家最反感这首歌，她在10年前就有此看法了。我是女性，我也有同感，所以从来不喜欢它：为什么烦恼是给妈妈说的，工作的事就是给爸爸说的？妈妈就只会唠叨吗？一桌的好饭有几家是爸爸做的呢？

　　“大前门”：我们家的人就特别不喜欢这首歌，我妈妈不仅不唠叨，而且特别有胆识有见识；如果让我爸准备一桌好饭，不敢想象。再说了，我们回家看看是为了一分温馨、一分责任，不单单是为了吃、为了寻求帮助。

　　“还不下雪”：确实，这首歌就是有性别歧视的思想。我是一个职业女性，想当年春晚播出的时候，我就很不舒服，反感！我对女儿说:“在我们家里，你的工作情况是和妈妈谈谈的哟……”现在罗教授指出这首歌中对女性歧视的地方，算是，终于有人站出来为性别歧视问题说话了！

　　“娃哈哈”：我觉得不能骂罗教授，她可能有点过于敏感，但不能否认的是，现在的社会男权意识还很严重，例如过年过节，结了婚的女人为什么一定要随丈夫在夫家过，而不能丈夫随妻子在岳父母家过？还有孩子还是基本跟父姓，这些所谓的习俗不改，生男生女都一样是很难真正实现的。

　　（记者 邓德洪 整理）