孙红雷演的邱如白（右）眼神儿暧昧。 　　齐如山 　　齐如山（左）比梅兰芳大十几岁。

　　片方：邱如白是“梅党”的综合形象

　　对于齐家后人的不满，《梅兰芳》出品方负责人曾表示，电影中邱如白是“梅党”众多人物的综合形象，是艺术创作的一个虚构人物，影片出品方从来没有表示过他的原型就是国剧大师齐如山。

　　观众：传记电影应对历史负责

　　王晓樊（《齐如山回忆录》总编辑）：虽然电影可以虚构，但也要在尊重大的历史事件的前提下虚构。现在的年轻人有多少是了解那段历史的？这样编撰岂不是误导了观众？既然《梅兰芳》标榜是人物传记电影，那么就应该对历史负责。如果不是，就不要说邱如白的原型是齐如山。

　　小笑（80后观众）：我对梅兰芳不很熟悉，更不了解齐如山。但宣传上说齐如山就是邱如白的原型，谁都会把邱如白当成齐如山呀！

　　陈凯歌执导的电影《梅兰芳》中孙红雷扮演的邱如白虽然有观众认为“很带戏”，但却遭到了国剧大师齐如山后人的强烈不满。齐如山先生的外孙女——曾任首都师范大学教授的贺湘善女士说：“影片中邱如白的原型就是齐如山先生，很希望能够借助媒体给齐如山先生正名，导演在艺术创作上不应该用毁一个树一个的方法，去诋毁一位国剧的代表人物。”6日，记者电话采访了身在上海的贺女士。

　　“齐”冠“邱”戴

　　贺湘善表示，看过电影《梅兰芳》之后，齐家后人感觉很气愤。为此，她还特意撰写博文，其中称：“电影中，梅兰芳、孟小冬、福芝芳等主配角均采用实名制，而偏偏在梅兰芳艺术生涯中起重要作用的齐如山被一个虚构的人物邱如白取代。邱如白混迹于实名制的人物间，又剽窃了原本真实存在且举足轻重的齐如山为梅兰芳所做的一切善举。如：京剧的改革、创新；又如：‘梅所演诸名剧，剧本以及导演，胥由齐氏任之’；再如：梅兰芳赴美演出的策划、安排等。一个虚构的人物，剽窃了一个真实人物所做的有重大社会影响的事，‘齐’冠‘邱’戴，就不能不使观众顺理成章地认为‘邱’就是‘齐’，或是在影射‘齐’。”

　　他拒绝为日本人做事

　　善举不留名只是引起贺女士不满的一部分原因，更多的是影片中邱如白做了几件很不道德的事儿，很可能让广大观众误会齐如山这位国剧大师，给他抹了黑。

　　一、电影中邱如白是冯府“刺孟”案的主谋，一个为了达到个人目的而不惜牺牲他人生命的恶棍。

　　二、电影把邱如白描写成要梅兰芳为日本人演出的奴颜媚骨者。贺女士说：“抗战时期，齐如山先生在北京也算是个交际极广的社会名流了，就是因为拒绝为日本人做事，而闭门蛰居8年。为逃避日本人查户口，当时家住东单西裱褙胡同的齐如山要躲进相隔东单广场的法国医院(院址为现在的北京医院)。还有，他那时根本就没去过上海，而是在家进行大量著述。这与在抗日期间蓄须明志的梅兰芳可谓异曲同工。”

　　三、影片结尾时，邱如白成了遭梅兰芳、福芝芳唾骂，走投无路的可怜虫。但是贺女士表示：“事实上，齐与梅是始终相互尊重的。齐如山离开大陆的最后一站是上海，飞机抵达上海的当晚，即在梅家吃涮羊肉。他在上海停留不到一周(住在其侄子家)，梅兰芳天天到府拜访，福芝芳亲自送来衣服，彼此相谈甚欢。”

　　梅齐两家如亲人

　　贺女士回忆说，当年外公完全是出于对京剧的兴趣才下了很多工夫去研究。有人对齐如山说研究京剧挣不了钱，“外公很幽默地说‘我是吃饱了饭来的’”。

　　贺女士说，自己从小印象最深的就是家里有一屋子书，因为外公要搞研究，可谓博览群书，著作等身。“1961年，外公还捐了一批珍贵的线装书给北京图书馆”。

　　贺女士依稀记得外公喜欢京剧这件事，当年家里人也有不同的看法，比如外公的三弟也是鲁迅、李大钊的朋友，就觉得外公是一位学者，和唱戏的来往有失身份。

　　贺女士说，当年外公赴台湾，把外婆等家人留在北京。解放后，梅兰芳曾多次来家里探望，也是想知道齐如山在台湾的近况。“我家那时住的是独门独院，梅先生一来，胡同的人都跑过来围在门口，想见梅先生一面”。

　　贺女士回忆说，当年家里有一架黑色钢琴，小时候她还弹过，据说是梅先生寄放在她家的，后来她外婆让梅先生搬走了。“我母亲屋里墙上挂了一柄宝剑，梅先生看见喜欢，我外婆就送给他了”。可见两家关系密切。

　　贺女士认为，影片《梅兰芳》为了个人名利，歪曲历史，诋毁一位国剧的代表人物，伤害了齐家后人的感情，也是对国粹京剧文化的伤害。至于剧组人员所谓邱如白“不是齐如山，而是‘梅党’人物的综合形象”的观点，她认为纯属无稽之谈。

　　（ 综合《竞报》、华龙网相关报道）