阴影
阴影 阴影
A07版:新闻时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
合格率降低绝非坏事
莫让过街天桥再尴尬
黑心 保姆
“瞎折腾”工程
何时休?
新闻网广告
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2009 年 1 月 8 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
Focus 热点纵论
“瞎折腾”工程
何时休?
  【新闻背景】 耗资上千万元的重庆万州“三峡明珠观光塔”,在停工3年多后,于1月5日被拆除。当地群众称为“花了上千万,最后只听见了一声响”。(《人民日报》6日报道)

  一座原本想建成当地标志性建筑的“烂尾塔”的拆除,再次引发人们感叹:“瞎折腾”的形象工程何时休?

  “烂尾塔”最终被拆,是当地政府的不得已之举。然而,引起人们质疑的是,这一既不中看、也不中用的工程当初是如何决策立项的,是否经过了科学论证和严格审批?

  有关部门表示,当初通过“三峡明珠观光塔”项目时,一是为了发展旅游观光业,创造经济效益,另一方面是为了提升城市形象。但作为西部中等城市的万州,本地经济缺乏承载力,旅游资源有限,项目建成后能否达到预期效果?长江沿线地理位置特殊,高层建筑是否会影响沿江整体规划?

  综观“三峡明珠观光塔”从建设到拆除的全过程,不难发现其中存在政府行政决策不科学的问题。“三峡明珠观光塔”的“生灭记”充分暴露出“拍脑袋”工程的特点:一是草率上项目,少数干部在不正确的政绩观主导下“想当然”上工程,论证不充分,审批不严格;二是项目随人改,当原来牵头修建观光塔的开发区撤销后,过去还被认为意义重大的形象工程顿时成了“弃儿”。

  近年来,这类“瞎折腾”的例子并不鲜见,其一方面造成巨大的浪费,另一方面也损害政府形象。当前,为拉动内需,各地都在积极投资项目,各级政府更要高度警惕这样的“瞎折腾”工程。 (王晓磊)  

3上一篇  下一篇4