美国奥巴马政府在新经济刺激方案中提出的“购买美国货”计划引起众多反对声音。加拿大贸易官员2日警告，这种做法将招致其他国家“报复”，引发贸易战。美国一名重量级共和党参议员2日表态说，反对将“购买美国货”规定列入新经济刺激计划。

　　险境

　　参议院可能滑得更远

　　奥巴马政府总额为8190亿美元的新经济刺激方案1月28日获众议院通过后，送交参议院审议。参议院少数党领袖、肯塔基州共和党人米奇·麦康奈尔2日表态，支持把“购买美国货”条款剔除出奥巴马政府提出的经济刺激计划。

　　“我认为，我们不应使用一项可能导致贸易战的措施，尤其当整个世界经历经济疲软时。”他当天接受多家媒体记者采访时说，“尽管这项措施是应景和暂时的。”麦康奈尔发表这番表态的前一天，一家权威经济媒体披露，参议院在支持“购买美国货”上可能比众议院“走得更远”。

　　众议院通过新经济刺激方案时，其中一项附加条款规定，除特例外，任何基础设施项目要获得刺激方案资金支持必须使用美国产钢铁产品。英国《金融时报》1日报道，参议院审议的版本可能会把“购买美国货”的限定范围从钢铁扩展至所有能够使用美国产品的制造业商品。

　　痛批

　　“只会让世界变得更糟”

　　奥巴马政府提出的“购买美国货”计划一经曝光便引起世界关注。美国的北美和欧洲主要贸易伙伴近几日相继公开批评这一计划。加拿大国际贸易部长斯托克韦尔·戴伊2日说，如果美国实施“购买美国货”措施，难免招致其他国家“报复行动”。

　　“这种贸易保护主义措施只会让世界更糟糕，尤其是在经济衰退时。”戴伊接受加拿大广播公司采访时说，“这只会招致报复行动。我们不愿看到这种情况发生。”加拿大将近四成钢铁产品销往美国。

　　除加拿大外，英国商务大臣彼得·曼德尔森上月底批评“购买美国货”计划将促成贸易壁垒，引发贸易冲突。加拿大媒体称，在2月1日闭幕的达沃斯世界经济论坛年会上，多国贸易和金融官员组成了批评“购买美国货”计划的“联合阵线”。

　　案例

　　向其他国家“出口失业”

　　美国国会中“购买美国货”计划支持者认为，这种做法有利于保护国内就业。经济分析师认为，这一理由可以解释为此举可让美国向其他国家“出口失业”。先前案例表明，这种做法如“经济毒品”，终将伤害美国自身。

　　加利福尼亚州上世纪90年代建造旧金山—奥克兰湾大桥时，规定只能使用美国产钢铁材料，除非成本高于国外供应商提供产品的25%以上。最终美国企业以供应价格高于国外公司23%的标底中标。这使得加利福尼亚州纳税人为这一项目多支付4亿美元，同时让其他本可带来更多就业的建设项目得不到资金支持。

　　诱发上世纪30年代大萧条

　　以国际贸易秩序角度衡量，不少人把“购买美国货”计划与美国政府1930年通过的《斯穆特—霍利关税法》类比。这一法案当时引发世界各国相继提高进口关税，被不少学者认为是诱发上世纪30年代美国经济大萧条的关键因素。“世界在20世纪30年代陷入经济大衰退，即源于美国的保护主义法案导致世界各国出台报复性法案。”加拿大国际贸易部长戴伊说。

　　声音

　　保护主义损人不利己

　　加拿大《金融邮报》记者利夫·福克认为，“购买美国货”计划将导致美国贸易进口额减少，损害贸易伙伴尤其是东亚国家的出口行业，近而在全球经济滑坡大环境下又让这些国家的经济雪上加霜。而东亚地区资本是美国国债重要来源之一，这一地区的经济形势恶化对于急需借助国债刺激经济的美国来说不是好消息。

　　“我直说了吧。(类似“购买美国货”计划的)保护主义就像在经济上吸食毒品。”美国达拉斯联邦储备银行行长理查德·费希尔2日接受美国政府卫星有线电视台采访时说，“这可能带来一时兴奋，但会让人上瘾并最终致死经济。”     （据新华网）

　　

　　上图 2月3日，在菲律宾首都马尼拉的美国驻菲大使馆外，防暴警察与抗议者发生冲突。当天，大批菲律宾抗议者聚集在美国驻菲大使馆外，抗议美国引发全球金融危机，给菲律宾带来损害。菲律宾经济计划部部长拉尔夫·雷克托2月2日称，受世界经济形势影响，菲律宾全国今年可能有大约80万人面临失业。                （新华社发）