阅读提示

　　有着著名国学大师、新中国楚辞研究第一人、“百岁学者”等许多头衔的文怀沙遭到空前的质疑。学者李辉18日在《北京晚报》上发表署名文章，不但公开质疑文怀沙的年龄、国学大师的头衔，还称文怀沙在“文革”中入狱并非政治原因，而是因为他自上世纪50年代起冒充文化部顾问，猥亵、奸污妇女10余人被判诈骗、流氓罪。

　　文章发表后立即引起轰动，文怀沙19日并未对此作出回应，其弟子称他们目前正在搜集证据，将在几天后对质疑一一回应。　　

　　李辉质疑：

　　年龄有假 头衔有水分

　　李辉在文章中首先质疑“百岁学者”文怀沙的年龄，文怀沙年表中所写出生年月为1910年1月，但李辉在其供职过的人民文学出版社和中国青年艺术剧院查询到的出生时间分别为1922年和1921年，李辉认为文怀沙虚报年龄是为了便于给早年经历加上一个又一个耀眼光环，因为文怀沙在多次自述中称章太炎是其老师，故自己与鲁迅是前后弟子。

　　李辉还对文怀沙的“国学大师”、“楚辞泰斗”头衔提出质疑。李辉认为，文怀沙拥有这些头衔是因为他在上世纪50年代初整理出版过《屈原集》以及随后陆续出版了《九歌今释》等。但曾与文怀沙在人民文学出版社共事的舒芜回忆说：“包括《屈原集》整理者文先生在内的几位整理者，从时间顺序来说，他们每一个都可以说是新中国整理某书的第一人，但这个‘第一’不是开辟者、创始者、奠基者的意思。”据称，这套《屈原集》问世后就受到其他专家的批评，而“文先生一出手就这样砸了锅，随即调离人民文学出版社”。关于文怀沙著《九歌今释》，学界知其底数的人则都明白他的楚辞学问至多可抵一名中学教员。

　　最新爆料：

　　被判入狱 因奸污妇女

　　文怀沙此前并不隐讳他曾入狱的历史，他自称这是因为政治问题。但李辉表示，文怀沙所谓“1966年被打成现行反革命”和“1974年因‘反毛泽东思想’罪名入狱”的说法不成立。“在北京文化界，知情者都清楚文怀沙早在‘文革’爆发前的1963年年底就已被判处劳教，其罪名不是‘政治问题’，而是其他原因。据知情者回忆，逮捕文怀沙的宣判大会1963年年底在东单的青艺剧场举行。查阅史料，他的罪名被定为‘诈骗、流氓罪’(其罪详情为：自上世纪50年代起冒充文化部顾问，称与周恩来、陈毅很熟，与毛主席谈过话，以此猥亵、奸污妇女10余人)。他先是被判处劳教一年，1964年5月被正式拘留，后长期在天津茶淀农场劳教，劳教号码：23900。他从来没被关押在秦城监狱，直至1980年4月解除劳教。没有听说他的劳教是冤假错案而得到平反，但他的年表如今却写道：1978年，在胡耀邦的亲自过问下被释放”。

　　文怀沙弟子：

　　正搜集证据 将回应质疑

　　这篇文章迅速在圈内引起轰动，评论人潘采夫表示，性格温和的李辉一改往日风格，公开向文怀沙发出质疑之声出乎他的意料。但他更期待文怀沙对质疑作出回应。李辉在文中表示，希望抛砖引玉，使时间脉络渐趋清晰，历史尽可能接近于真相。

　　记者19日致电李辉，对于为什么选择在这个时间将文章发表出来，李辉并没有作出解释，仅表示目前还在等待文怀沙的回应。

　　记者19日打通文怀沙家中电话，接电话的女士表示文怀沙现在有事不能接电话，当记者问及何时可接受采访时，对方说要三四天之后。该女士自称文怀沙的家人，她表示文怀沙已看到刊登质疑的报纸，但现在不会回应。

　　另据文怀沙的一名陕西弟子透露，文怀沙目前很正常，他们19日接到很多要求采访的电话，目前他们正在针对质疑搜集证据，几天后再进行回应。

　　文怀沙助手：

　　清者自清 浊者自浊

　　虚报年龄、“文革”中因“猥亵、奸污妇女”入狱、所谓的学术成就也仅相当于中学教师的水平……面对李辉的质疑，文怀沙拒绝作出回应，他现在的助手李之柔接受采访时也表示：“清者自清，浊者自浊，我们拒绝对此发表看法。” （综合东方网、新浪网相关报道）

　　文怀沙其人

文怀沙

　　国学大师、红学家、书画家、金石家、中医学家、吟咏大师。解放后曾在北京大学、清华大学等国内多所大学任教。现为上海大学文学院名誉院长、中国诗书画研究院名誉院长等。主要著作有《鲁迅旧诗新诠》、《九歌今释》、《屈原离骚今绎》、《文怀沙序跋集》等。

　　李辉其人

李辉

　　1987年11月至今，在《人民日报》文艺部担任编辑。主要从事传记文学和随笔创作。主要作品有《胡风集团冤案始末》、《沈从文与丁玲》、《一纸苍凉——杜高档案》、《黄永玉——走在这个世界上》等。1997年，其散文集《秋白茫茫》获首届鲁迅文学奖。