|
PDF版 |
|
|
2009 年 3 月 27 日 星期 五 |
   【打印】 |
||
|
| 国家珍贵文物回流 秘闻 |
成功追回明代瓷盘 70岁的马自树还清晰地记得这些细节：1993年4月26日午夜，他进入了灯火璀璨的香港市区，拨通苏富比拍卖行联系人的电话。对方告诉他，第二天9时前务必携带资料抵达拍卖行。 马自树此行是为了一件明代白瓷盘。 1993年4月初，故宫博物院的鉴定专家耿宝昌，偶然在苏富比拍卖目录里看到了这件文物，发现有流失之嫌，因为他曾在开封文物商店与白瓷盘有一面之缘。耿宝昌立刻上报到国家文物局，马自树闻讯立即向开封文物局追查，结果得知，海南博物馆一干部持介绍信将白瓷盘买走，之后外逃。 因为包括瓷盘尺寸、图片在内的资料还保存在开封文物商店内，国家文物局随即向苏富比发出函件，要求根据国际惯例和相关法规停止拍卖。而最终，瓷盘所有人愿意将这件估价七八十万港元的瓷盘无偿返还中国。“故事到这里还没完。”马自树神色有些黯然地说。 白瓷盘送回后，存放在国内一家著名博物馆里，可两年后，又神秘地消失了。“不久它在美国的一个拍卖会上出现了。”等到马自树再追过去时，拍卖已结束，白瓷盘虽未成交，却已下落不明。 再一等，就是10年。“去年，它在国内的一个拍卖会上露面，被我们‘按’住了，目前警方正在调查。” 通过法律途径追讨那些具有完备文物档案和足够证据的流失物品，目前中国成功追讨回的文物都属于这种类型。不过对于马自树、彭卿云这样的国家文物官员来说，文物回流中还有不少无奈。“去国外参观，看到国家的文物摆在那些大的博物馆里，我们的心都在流血，那基本是回不来了。”马自树说。 由于外国博物馆经常不允许中国人看到流失海外的遗珍，甚至不允许查询文物的基本资料。从1949年至今，国内文物机构对海外流失文物的发现和追踪主要依靠耿宝昌这样的老专家查询拍卖行、展览目录完成，偶然性极大。 “买文物不是办法” 2002年是流失海外文物回归的一个重要节点：额度达5000万元人民币的“国家重点珍贵文物征集专项经费”正式启动。这笔看似数额巨大的款项第一年就花费了大半，国家文物局下属单位用其中的2999万元拍得了米芾的《研山铭》，其间也是一波三折。 之前，《研山铭》被日本一家私人博物馆收藏。中贸圣佳拍卖公司总经理易苏昊利用该博物馆经营不佳的机会，说服负责人藤井有邻将《研山铭》卖给6位华侨及港澳人士。有邻博物馆原答应以100万美元出售《研山铭》，还预收了定金。不料佳士得拍卖行半路杀出，愿意出价150万美元收购。这样，易苏昊等不得已给出同样价钱，才终于将《研山铭》买下，准备以3000万人民币的起拍价回国拍卖。 《研山铭》带回国后，财政部的人先找到易苏昊，询问能否将其卖给国家。这一年春，同样费尽辛苦由日本征集回来的宋徽宗《写生珍禽图》，以2530万元“中国书画拍卖第一价”被美国波士顿博物馆购得。这之后，人们把关注目光集中到《研山铭》之上。米芾家乡襄阳由一名市长助理带队赴京参加拍卖，大连某著名企业准备了4000万元人民币竞拍，并修起了“研山楼”准备藏宝。 但此时，易苏昊已与国家文物局达成协议——定向拍卖。 协商时，国家文物局官员问易苏昊，3000万元能不能卖给国家。易苏昊说，不行。一句话出口，对方的汗都渗了出来。易苏昊莞尔一笑：“2999万！我让一万，佣金也不收了。” 易苏昊的决定让国家买到了《研山铭》，但以国家出面巨资购买文物的举动，也引起了争议：耗费太大！马自树总结说：“买不是办法，正常买也买不过别人。” 假意放弃 购回宝鼎 2006年，花费4800万元人民币，子龙鼎被带回中国。这件商周时期的青铜鼎于上世纪20年代在河南辉县出土，随即被日本山中商会买走。2002年子龙鼎曾在日本露面。 一位接近“国家重点珍贵文物征集专项经费”项目的文物专家透露，当负责该项目具体运作的中国文物信息咨询中心派人于2005年抵达日本时，公开露面后的子龙鼎价格正在攀升，几乎整个拍卖界都知道中国人想买下这件东西。 中国文物信息咨询中心又了解到，展出子龙鼎的日本人只是委托人，该文物其实已由香港收藏家买下。于是他们故意放出消息称放弃收购子龙鼎，并停止公开搜集子龙鼎信息。子龙鼎的价格果然开始平稳。 几个月后，当中国文物信息咨询中心找到这位香港收藏家时，以一个“出乎意料”的低价（相对于宝鼎的文物价值而言）成交。到这时，运行了4年的“国家重点珍贵文物征集专项经费”，已从海内外带回了203件文物，其中包括著名的龙门石窟佛首、北宋木雕观音和西周青铜器等。 上述接近“专项经费”项目的文物专家透露，文物回购之路非常艰难。一般由中国文物信息咨询中心选定一些目标，建立信息数据库，而上述纳入“专项经费”视野的文物名单则要高度保密，并且必须由国家文物鉴定委员会专门领域专家全票通过，才能选定文物。 回购过程中，香港收藏者往往起到非常关键的作用。“几十年来，他们对中国海外流失文物回流做了非常重要的贡献。”彭卿云说，一方面他们出资回购物品，另一方面为内地博物馆提供消息和帮助。 埃及人对流失文物的态度 针对圆明园兽首事件，彭卿云说：“确定是你抢走的，我必须要回来，而不是买回来。如果买了一件两件，其他那一两千件就没法要回来了。这是非常实际的问题。从这个角度上讲，有证据是掠夺的其实一件也不该买，特别是不能通过拍卖购买。” 有一年，国内一家博物馆从英国引进了一个大型埃及文物展。不料后来国家文物局领导去埃及访问时，对方提出异议。“他们说，这些文物是我们的，是被英国人掠夺走的，你们这样展出就承认了他们对文物的所有权。”彭卿云很钦佩埃及人的态度。 （据《瞭望东方周刊》报道） “回家”的国宝
流失的国宝
|
|