制图 唐春成

　　核心提示

　　28万元，能买到什么东西？一套小户型的房子，一部很不错的轿车……如果告诉你这只是一个初中生付给家教服务机构半年的家教费用，你相信吗？这件事就真切地发生在云南昆明，而且双方还签下合同——保证被辅导学生考上某重点高中。

　　上门服务 六名师围一个学生转

　　小伟（化名）是云南昆明某中学的一名初三学生，为了备战中考，从去年年底开始，小伟的父母找到昆明某家教服务机构的和先生，双方签下了28万元的家教合同，和先生必须保证小伟考上某重点高中。

　　合同签订之后，小伟的教室就从学校改到了家里，每天白天有3个老师上门为其授课，总共有6门学科的名师轮流替换，围着他转。晚上，还有老师陪小伟巩固白天所学知识。

　　价格离谱 家教机构自称不赚钱

　　“你别看收费28万元，其实我们赚不到什么钱，钱几乎都给了这些授课的老师。”据和先生介绍，这6个老师都是昆明重点中学（起码是一级完中）的一级、特级教师，基本是各科的教研组长或领军人物。

　　“除了在学校的正常教学外，这6个老师只能教小伟一个人，不能同时教其他学生，每个人的课时费都高得惊人。”和先生称，平均下来要给每个老师4万多元，再加上管理费用，机构本身几乎不赚钱。

　　不赚钱为何还要做？和先生的另一句话揭开了记者的迷雾。“我们的目的也不是通过这个赚钱，只要不赔钱就行。我们是为了获得考试的重点。”和先生说，我们与这些老师签订有协议，共同分享他们给小伟上课的内容和试题。因为他们都是各个学科的带头人，所以他们准备的讲义和内容肯定都是考试的重点。

　　“我们的主要业务是中高端家教服务，每个学生每年的费用在1万元到5万元。我们的老师会分享前面这些专家上课的内容与试题”。

　　条件苛刻 受教学生还得经过筛选

　　“其实这种天价的家教服务我们已经做了3年时间，每年都能做一两个。”据和先生介绍，这种服务的费用一般在30万元/年～50万元/年，目标群体主要是有面临中考、高考的孩子的富人家庭。

　　“不是有钱我们就接，也要进行严格的筛选，其中最重要的一条是看孩子有没有可能考上。”和先生说，会通过测试看孩子是否有潜力，是否值得接下这笔业务。另外，即便孩子够条件，师资能否寻觅到也是个问题。

　　天价收费是否合理？昆明市物价局一名工作人员表示，目前家教收费还没有纳入到物价规定的范畴：“我个人认为不存在收费违规的问题，家教费用是双方协商的结果，消费者自愿埋单‘天价家教’，也属于自身消费行为，是正常的。”

　　而多数家长对这种“天价家教”表示不可思议。“28万元，够我赚一辈子了。”“我从来没给女儿请过什么家教，去年照样考上了重点高中。”李先生认为学习成绩主要取决于孩子的学习态度，家教只是辅助，并非是决定性的。

　　网友热议

　　举手赞同

　　新浪北京网友：我倒是不反对人家这么做，可怜天下父母心嘛。要是有钱的话，估计很多人都会这么干的。

　　新浪北京网友：别嫉妒别人有钱。这样花钱也是重视教育的一种表现。结果好坏是一回事，教育消费也是在拉动内需，也是在为GDP增长作贡献。

　　腾讯郴州网友：只要孩子能正确理解父母对他的投资，这又有何不可？

　　投票反对

　　搜狐成都网友：这样的家长真够愚蠢的，这么有钱还不把孩子送到国外，何必接受这种填鸭式的教育？

　　腾讯长沙网友：这样对孩子的成长没有好处：容易使孩子不合群，更容易让孩子产生高高在上、目无他人、金钱万能等想法。

　　腾讯沈阳网友：感觉这样就是瞎折腾。俗话说，书中自有黄金屋。这样的富裕户到底想给孩子一种什么样的教育？

　　新浪潍坊网友：这才中考呢，高考怎么办？学习关键在于正确的方法、适当的努力和专心，这就足够了。

　　随口说说

　　腾讯怀化网友：看来这个家长也是没有什么文化的人。但是你怎么就能拿出这么多钱呢？事实证明，没有文化照样挣钱，你说还学他干吗？

　　新浪唐山网友：想起赵丽蓉老师那句话了：黑，真黑呀！

　　开个玩笑

　　腾讯天津网友：28万让孩子去炒股、创业，搞不好比上学出来有本事……

　　搜狐佛山网友：本人精通初中数理化，周末完全有空。别说28万，给两千八我就干！

　　新浪保定网友：有这么多钱直接转学到松原去考，不就啥都不愁了？

　　搜狐广州网友：查一查是不是哪个贪官的家属？

　　（记者 李喆 整理）

　　（15日转载自http://news.sina.com.cn/s/2009-06-15/084818021302.shtml）

　　栏目统筹：邓德洪