【新闻背景】16日11时，“邓玉娇刺死官员案”在湖北巴东法院一审结束。法院当庭宣判，邓玉娇行为属防卫过当，且邓属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。（本报17日11版）

　　看着邓玉娇牵着母亲的手走出法庭的图片，就像看着自己的女儿或是妹妹走出来一般的感觉。有人欢呼这是民意、舆论的胜利，有人欢呼这是法律的胜利。笔者想说，这个案件没有胜利者。

　　回望整个新闻历程，发现事件之中每个人都非罪大恶极，每个人都是受害者。对邓玉娇而言，一个普通的女孩子，原本平静的生活轨迹突然遭此恶变，难免会遗留一生难以抹去的心理阴影。对邓贵大而言，身亡家破，背负一世骂名，遗留妻儿遭受世人指摘，一个家庭的幸福沦落谷底。对黄贵德而言，仕途受损，名声败坏。对当地警方而言，公信缺失，警威受疑……

　　不难想象，在类似特定的强弱对比明显的环境中，我们每一个人都可能是邓玉娇，因此，我们关注邓玉娇的命运，实际上是关注我们自己的命运。偶有“理性”辨析邓玉娇就该以故意杀人入罪者，往往堕于网络口水和板砖之中。正因为这种人人“邓玉娇感”，才使得民意逐渐归于一个主流——希望她能免惩获释！这不是民意企图超越法律，而是换位思考，在自己面对强势和暴力时条件反射般的自保行为。

　　人们也许还记得，“孙志刚事件”引发国务院出台了新的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，将“收容”改变为“救助”。他的墓志铭上，镌刻着“以生命为代价推动中国法治进程”的字样。我们有理由期望“邓玉娇案”能因此而推动中国社会的些许改变，不单单是湖北连续出台“公务员娱乐禁令”这么简单，应该以这起“突发”事件引发的社会效应弥补公权链条的诸多豁漏。更或者，应当梳理相关法条的罪名术语与字眼儿，作出更适应公众心理与认知的调整。只要“邓玉娇案”能引发社会一点点改变，就是进步！