无独有偶。就在同一天，广州副市长苏泽群也要求城管队伍坚持文明执法，“要不战而屈人之兵”。

　　见惯了城管暴力执法，猛一见到“眼神执法”，觉得温柔多了。的确，武汉市城管的“眼神执法”要比暴力执法进步多了，不过，这只是一种有限进步，也不是最终的解决之道。

　　从另外一个角度看，这次“眼神执法”有效，是否每一次都有效？如果小摊贩们摸准了城管的执法特点，他们偏与城管对着干，城管还有多少耐心不折不扣地执行“眼神执法”。治理一个摊贩，就要消耗那么多的时间，试想整个武汉市有那么多的摊贩，如果都照此单抓药，需要耗费多少人力、物力。说穿了，这就是“无为而治”，是一种消极执法。

　　小摊贩需要管理，这是肯定的。但对待小摊贩的态度却决定了管理的思路。

　　恐怕世界上每一座城市都会有小摊贩。因为在小摊贩身上，有生存的需要，也有市民的实际需要。不可否认，小摊贩的确给城市的管理带来了难度，但城管在管理上必须有一个度，那就是不能挤占小摊贩的生存环境，当环境与生存发生矛盾的时候，先让生存占上风。如果将小摊贩当成“宝”，如果给予制度上的保障，小摊贩最终会和市容和谐起来，成为城市的美丽风景线。

　　“眼神执法”是一种进步，但仍旧停留于小摊贩们是一群需要被严格管理的理念，何时城管走出“高人一等”的执法高度，走向服务的现实，“眼神执法”的创新最终会无用武之地。

　　（郭文斌）