范旭东住院期间，看守所民警无微不至地照看着他。

　　核心提示

　　杀人凶犯患了癌症，看守所该不该管？在各方争论不休时，看守所决定管，并花掉了相当于全所在押人员两年的医疗费——14万多元。于是，一场更为激烈的争论又展开了……

　　西安北郊，长安医院一间病房，护士轻轻摘下一个病人的呼吸机。大夫在他的病历上填下最后几个字：晚期肺癌，呼吸衰竭。

　　去世的这个病人名叫范旭东，他还有另外一个特殊身份：被陕西省西安市中级人民法院判处无期徒刑的杀人凶犯。

　　危重的病人和杀人凶犯，一个应予抢救，一个应予严惩，可当两者身份合一时，激烈争议就如炭火落入冰水……

　　案情：杀人凶手临判前患重病

　　今年33岁的范旭东中学毕业后便在外闯荡，2005年被警方抓获时身背两起命案：2001年，范旭东与4名同伙在西安市北郊将一名妇女杀害；2004年，他又伙同其他4人于郊县抢劫并杀害一名司机。范旭东后被羁押于西安未央看守所。

　　从2009年3月5日开始，范旭东在监室内咳嗽不止，并且强烈呕吐，最终被诊断为右肺肺癌，且是中晚期，医生预言最长活不过3个月。就在病情确诊没几天，西安市中级人民法院的判决书送到看守所，范旭东因犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪等被判处无期徒刑。

　　范旭东本应在法院发来执行书后，由看守所转至监狱服刑。然而，范的同案犯不服判决提出上诉，按照法律规定，他只能继续等待终审判决。而按照范旭东的病情估算，他根本等不到终审的那一天。

　　看守所：他首先是个人其次才是罪犯

　　未央看守所所长刘平权说，范旭东的情况在看守所里还是头一回出现。看守所只是临时居所，罪犯迟早要转到监狱。他患了癌症该不该管？管，高额的医疗费怎么出？不管，他被送出去任由其自生自灭？贫困的家庭注定无法依靠。

　　“治！范旭东首先是个人，其次才是罪犯。”当看守所把积极抢救的方案报送上来时，西安市公安局未央分局负责人当即拍板要求抓紧治疗。

　　面对社会的质疑，刘平权说：“罪犯首先是人，是人就有生存的权利。”

　　费用花去全所在押人员两年医疗费

　　范旭东的治疗费总计14万多元。按照每人每月12元的医疗费标准，未央看守所所有在押人员两年多的医疗费就此花销。

　　两名民警和专门雇的6名保安24小时轮流值守，整整4个月。在此期间，范旭东产生过自杀的想法，曾试图抢过水果刀刺入自己的咽喉，被看护民警和保安抢下。

　　7月10日，范旭东火化后，家属送来的感谢信上写道：“感谢你们，面对一个患不治之症的有罪之人，你们任劳任怨，做到真正的人道主义典范……”（23日转载自腾讯http://news.qq.com/a/20090723/000516.htm）

　　争论：看守所为杀人凶犯付出是否太多

　　未央看守所花重金救治杀人凶犯的消息传开后，迅速在网上引发激烈争论。

　　当地某网站调查投票，近一半的网友并不支持为杀人凶犯付出过多的经济代价，认为很多普通人因看不起病忍受煎熬，应该把更多的钱投放在守法公民身上。更有网友不客气地指出，未央看守所的行为是一种自我炒作。

　　“让死者有尊严，让活着的人犯也感到温暖，促使社会良知的回归，这种花费值得！”另有一些网友认为，看守所的积极态度和做法让人感动，对社会具有极强的教育意义。

　　网友看法

　　应该医治

　　昆明网友：治！范旭东首先是个人，其次才是罪犯。

　　青岛网友：我觉得应当救治，他杀人的罪行由法律来制裁，而不能说因为他杀过人就失去了治病的权利，犯人治病与法律制裁这两者不是一回事！

　　中山网友：得病医治和犯罪受罚是两回事，得了病应该医治。虽然看守所不是慈善机构，但在危急关头，人人都应该向需要帮助的人伸出手。

　　上海网友：这样比较人道，说明社会在进步。

　　不该医治

　　鸡西网友：杀过两个人啊？他还是个人吗？死有余辜！根本就不该救！为了救他花费那么多，岂不是把钱跟扔进水里一样？不如把这钱捐了。

　　深圳网友：看守所明显是在作秀！

　　东莞网友：看守所在救他的时候，有没有想到过被他杀害的妇女的家人？

　　西安网友：现在还有很多看不起病的公民，为一个罪恶之人付出这么多，看守所不是慈善救助机构，纳税人的钱不是这样花的！

　　（记者 杨文静 整理）

　　专家观点

　　看守所和监狱都不是专业的医疗机构，而医疗经费又是国家预算内的行政事业经费，所拨有限。因此，由他们来承担在押人员或服刑人员过多的医疗费用是值得商榷的。我认为，为了让服刑人员享受与普通公民同样的健康权，可尝试让监狱、服刑人员及亲属和社会按比例共同承担医疗费用，这样既有利于节省行政成本，又能避免国家医疗资源浪费。

　　——西北政法大学博士生导师、刑法学教授冯卫国

　　栏目统筹：邓德洪