7月16日，国家统计局初步核算，上半年国内生产总值139862亿元，同比增长7.1%。

　　8月1日，根据全国31个省市区陆续公布的经济“半年报”，31个省市区上半年GDP之和为153769.4亿元，比国家统计局数据多出约1.4万亿元。

　　8月3日，国家统计局局长马建堂强调，统计部门要在提高统计能力、提高统计数据质量、提高政府统计公信力方面，下大力抓出成效。

　　139862亿元，是国家统计局公布的数字，可到了全国各地的“半年报”里头，这个数字变成了153769.4亿元，我们足以自豪：“多收了”1.4万亿元！

　　回溯地方GDP之和多出国家统计数据的历史，我们不禁咋舌称奇：这一“增收数字”在2006年是8048亿元，在2007年则是1.2464万亿元。今年才半年光景，就达到了1.4万亿元。很多时候，我们允许“1+1＞2”的结论，但1.4万亿的“误差”，实在超过了我们的宽容范畴，对统计“失误”的群情激昂也就好理解了。而大家更要纠偏的，或许还是闪烁在1.4万亿“误差”背后根深蒂固的“GDP崇拜”。

　　呼吁了这么些年的“绿色GDP”，迟迟未见付诸实施；呼吁了很长时间的GDP与政绩考核的脱钩，也是雷声大雨点小。当地方政府官员的政绩考核中GDP的权重过大，甚至GDP数据成了官员升迁的十分重要乃至唯一的指标时，“数字出官”导致的“官出数字”政绩观怕是难以根本改观。地方政府官员为了自身的政绩和前途，在统计数据造假上便有着巨大的驱动力，这也符合官员自利的内在逻辑。毫不夸张地说，“多收了”1.4万亿，揭开的不仅仅是务虚层面“GDP崇拜”的盖子。

　　在全球经济危机环境下，当“保8”战略目标通过层层分解而落到地方政府头上，如何完成成为地方政府必须求解的棘手“方程式”。在经济形势并不令人乐观，GDP增长指标又没商量的前提下，如发生统计数据的造假恶化的状况也就不足为奇了。更何况，虽然我国的《统计法》对篡改统计资料、编造虚假统计数据等行为的罚则白纸黑字，却罕见有人受到行政问责，遑论法律追究了。

　　一个统计数据上的较真，不仅是对统计学本身的揶揄，更是对行政问责绩效考核的反思，对法律构建进一步完善的呼吁。我们希望，1.4万亿元的尴尬不要再次上演，中央和地方之间数据“打架”的困扰可以真正被扔到历史的故纸堆里。