阴影
阴影 阴影
A17版:网 事
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
为打麻将 老人状告园林局
广告
广告
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
下一篇4  
2009 年 8 月 7 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
非常网闻
为打麻将 老人状告园林局
老人接受媒体采访,坚持要上诉。
  核心提示

  广州71岁的王伯在烈士陵园打了快8年的麻将,去年9月烈士陵园明文规定禁止在园内打麻将。王伯向主管单位广州市市政园林局投诉,却没能得到支持,一气之下他将市政园林局告上了法庭。

  缘起 打了8年麻将不让打了

  王伯退休11年。他从2001年开始在烈士陵园打麻将,结识了很多六七十岁的老年牌友。那时,他每天早上4点多起床,5点从位于机场路的家出发,6点到达烈士陵园开始打麻将,一直打到下午5点结束。

  2008年9月7日,越秀区公安分局大塘派出所以老人聚众赌博为由到烈士陵园扣压了麻将。此前,烈士陵园收到了游客的投诉,称老人们打麻将占用了大量的休息地方。9月5日,烈士陵园管理处下了一个通知,要求停止打麻将。

  园林局 不支持王伯

  之后,烈士陵园在公园出入口处张挂《进园须知》,第十二条规定,禁止在园内打麻将、赌博和从事一切迷信、违法活动。

  王伯认为禁止在园内打麻将侵犯了老年人的合法权益,故向烈士陵园的主管单位——广州市市政园林局投诉。

  2009年2月16日广州市市政园林局答复称:“您提出继续在烈士陵园内打麻将的要求既不合情,也不合理,我局不予支持。”

  法院 驳回老人起诉

  王伯不服,遂一纸诉状将市政园林局告到了广州市越秀区法院,请求法院判决广州市市政园林局的行为违法。

  越秀区法院审理后认为,根据《广州市公园管理条例》的有关规定,市政园林局虽然是广州市公园的行政主管部门,但公园的日常管理工作是由公园管理机构负责,而且该公园管理机构具有单独的执法权。因此,市政园林局向王伯发出的函件并未对王伯的权利义务产生实际影响。王伯的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围,遂裁定驳回王伯的起诉。

  今年8月5日,法官念完判决书后,王伯表示要上诉。他强调老人们没有赌博,他也没有利用打麻将盈利。“我们把玩麻将当作锻炼自己的手和脑、防止老年痴呆症的一种方法,是一种娱乐,是老有所乐。”

  而从去年9月7日开始,王伯和他的伙伴们转移到一个社区的“老年人之家”打麻将。可他认为“园区的环境更好,空气更新鲜。而且老人们在园区打麻将,也不会对烈士英灵不敬”。

  网友热议

  打麻将不妥

  广西网友:公共场所,而且又是特殊园区,你跑那儿打什么麻将啊!我支持园林局。

  上海网友:打麻将的地方多得很,老先生非得在那么庄严的地方搞这活动,还告到法院,不知道他是怎么想的。

  广州网友:都是老人家,身体很重要,要是打着打着因为情绪激动在园区突然犯病,谁负责?

  同情老人

  网友“火星人”:如果能给他们安排一些老年人的娱乐场所,他们会那么做吗?

  九江网友:现在的老年俱乐部很难找到了。

  深圳网友:现在的城市人太多、地太少,可供老人们休闲的地方太有限了。

  冷静思考

  泰州网友:老人的要求不一定有道理,但其有权提出这样的要求。

  网友“七七五”:虽然我对老人的要求不赞同,但我理解他们打官司的行为。

  成都网友:我很反感打麻将,但是园林局不经过听证就出台什么举措,这次作为被告或许是一件好事,可以促进其依法办事。

  有点疑问

  杭州网友:人家打了8年了,为什么一开始就不出来制止?

  (记者 杨文静 整理)

  (6日转载自网易http://news.163.com/09/0806/02/5G0ICP2B00011229.html)

下一篇4