据 《新京报》　　

　　中央音乐学院一位70岁知名博士生导师、教授自曝曾经与一名准备报考该校博士研究生的女学生，发生肉体关系，并收受该生10万元贿赂，以便帮助其顺利考博。最终，因女学生并未如愿上博，老教授向校方纪检部门坦白此事。

　　8月14日，中央音乐学院发言人予以证实，称已对当事教授作出严肃处理。

　　

　　教授曾上《百家讲坛》

　　该教授姓梁，为中央音乐学院的博士生导师，主修的是音乐理论课程，长期从事中国近现代音乐史的教学研究，在音乐评论界很知名，还曾在《百家讲坛》举办讲座。

　　“他是主动坦白的。”中央音乐学院何姓发言人说，今年7月份，该教授携妻子到学院纪检部门称，与一名邹姓女学生发生超越师生的肉体关系，收受该生10万元贿赂。邹姓女生是外地学校硕士研究生，今年准备报考中央音乐学院的博士生。为能如愿被录取，邹先给梁5万元作为“学费”，此后又给5万作为疏通关系“打点费”。

　　今年5月份，中央音乐学院的博士生录取成绩公布，邹姓女生并未如愿考上博士。知情人透露，此后邹找梁闹，甚至到学校相关部门讨说法，“梁觉得很被动，所以主动向校方坦白”。

　　何姓发言人坦言，梁向校方承认问题态度较诚恳，这位70岁的高级知识分子可用“声泪俱下”形容。向校方坦白前，梁已将10万元退给邹姓女生。

　　博导三项权利被取消

　　何姓发言人说，事情发生后，学院召开主要负责人会议，决定对其“取消所有招生、教学和学术的权利”。对此，何姓发言人解释，梁是该校退休人员，由于梁专业突出而被返聘代课和招生，所以不存在开除问题。这种“取消”是学校范围内的，永久性的。至于梁个人在社会上的学术等权利，学校无权干涉。

　　因为邹姓女生并不是中央音乐学院的学生，校方未对其进行处罚。另据了解，学院对邹姓女生考博的各项成绩进行调查，发现除梁教授打分“过高”，其他参加考核的4名教授打出的分还是公正、客观的。该生最终仍未能被录取。

　　中央音乐学院发言人表示，这是建校以来首次出现的情况。他代表校方发出呼吁，广大考生千万不要相信个别教授、中介等对考试作出的承诺。

　　国家大剧院表示，原定“八月合唱节”中梁教授给公众的讲座，目前已被取消。

　　学生惊呼“不能相信”

　　“不能相信！不敢想象！”前天，中央音乐学院的多名学生表示。在这些学生眼中，梁教授是一名德高望重，值得尊敬的老师。上过梁教授课的学生称，梁是音乐系最好的老师之一，他的课都是“满员”状态。一名研究生说，梁平时对学生特别好，课余时间学生向他请教问题，他都会耐心解答。学生们要做论文，梁也会帮着查找资料。

　　招生收重金涉嫌受贿

　　中国人民大学法学院教授王宗玉说，教师在招生过程中，利用手中职权收受重金贿赂涉嫌受贿罪。最高人民法院和最高人民检察院发布《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的司法解释，规定医务人员、教师“涉贿”数额较大的，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。

　　王宗玉认为，梁虽是退休返聘，在招生、判卷过程中手中仍有职权，可以构成受贿罪主体。

　　他是谁

　　梁××，中央音乐学院教授，博士生导师，1940年生于上海，1964年6月毕业于中央音乐学院音乐系，长期从事中国近、现代音乐史的教学、研究工作，迄今为止，已发表专题论文及音乐评论文章200余篇。

　　他是音乐评论界标志性人物

　　“中央音乐学院博导自曝性贿赂”消息公布之后，网友立即在网上搜查证据，到底谁才是梁姓博导。昨天，豆瓣网还发布消息说，国家大剧院合唱节定在2009年8月8日至15日，演出快报里提及“为了系统地推动和普及合唱艺术，提升公众艺术素养，国家大剧院特邀请指挥家马革顺、杨鸿年、杜黑，中央音乐学院教授梁××、乐评人高屹等，带来9场合唱系列讲座。凡购买3场或3场以上合唱节音乐会套票的观众，还有机会免费参加大师讲座”。

　　现在，国家大剧院艺术教育部取消原定由梁××在该部门所作的合唱节讲座。艺术教育部和资料中心，即国家大剧院承担讲座的两个部门，在其官网页面上都不见梁××讲座安排。询问大剧院艺术教育部，得到的回复是“老人家病倒了”。

　　由于梁××音乐学积累丰厚，是音乐评论界标志性人物，因此这次“出轨”格外令人感到不可思议。据《音乐周报》报道说，外界反应并非一味地愤怒，不少人听闻消息甚至对梁××给予同情：这种事情在音乐院校并不鲜见，这回他栽了，算他倒霉。还有人说随着梁××知名度不断攀升和考博热升温，出现这种情况在所难免，所谓“常在河边走，哪能不湿鞋”。言下之意，这种情况并非个案，并不值得大惊小怪。

　　在网上，更有网友将矛头指向考生邹某，“谁让她自己乐意呢？”种种言论，加上近年接连传出的国内知名音乐院校招生舞弊、索要钱财等新闻，不禁让人为国内音乐学院现状担忧。“潜规则”在艺术院校如此大行其道，怎能有艺术教育的健康发展呢？