“清华大学女生病危，急需稀有‘熊猫血’救命”……最近，一封如此标题的邮件在论坛、QQ群等广泛传播，并要求转发，善良的你爽快地帮了这个“小忙”，但你有没有想到自己被骗了。因为这则救命网帖已被证实是虚假信息，邮件里列出的老师手机号根本无法联系，而且2007年年底网上就有相似的帖子。结果，受戏弄的网友们再也坐不住了，纷纷发出愤怒的声音。

　　救命帖“电话”是空号

　　在这则“清华女生急需‘熊猫血’救命”的救命网帖里，列出崔老师、晏老师的联系电话。记者接到这个邮件，立即拨打求助帖中崔老师的电话，听筒传出无效号码提示音，再拨打晏老师的电话，直接提示“该号码为空号”。

　　接着，记者通过百度搜索，发现清华大学学生事务管理办公室方老师已经在人民网上辟谣。他说，网上流传清华女生吴燕急需“熊猫血”的求助帖内容不属实，近两个月不断有好心人电话咨询救助事情，希望帮帮这个女孩。但经过校方核实，本校根本不存在“08级女生吴燕”，也没有学生急需输“熊猫血”。

　　类似救命帖频频现网络

　　记者通过网络搜索发现，早在2007年，网上就存在着很多类似的帖子，不同的是求助者的学校和求助的女主角。例如，原来“中南大学长沙铁道学院06级学生吴燕”，后来成“北京工业大学某学院学生王彤”，而联系人手机号码则完全相同。当时，有热心网友还通过各种途径企图帮助急需“熊猫血”的患者，却发现无法联系。随后，记者在百度和google搜索页面输入“熊猫血的Rh阴性O型”，结果发现满屏都是“急求!!!‘熊猫血’的Rh阴性O型”的帖子。

　　华南师范大学07级学生Menby告诉记者，类似求助别人捐血的信息很早就有，在班级QQ群里经常看到，第一次还会帮忙转发，后来类似信息越来越多，且求助内容基本相同，开始怀疑信息真实性！广州体育学院07级学生小雪也表示，刚开始在邮件里看到有人手术紧缺某血液，尽量帮忙转发，但转发后同学提醒说是假的，再说同学看到转发的邮件也很烦。

　　版主说会给求助帖加锁

　　其实，类似求助信息已经充斥网络生活，通过论坛、邮件、QQ群等广泛传播，以各种冠冕堂皇的理由招摇过市，或捐血，或捐钱，或找人。记者调查发现，网上求助信息基本分为三类：第一类是某高校学生急需稀有类型血液做手术，留下联系电话；第二类是某高校学生做手术需换器官但家境贫困，留下银行账号和联系电话；第三类是某高校学生家长病危，急需联系某学生，留下该学生所在学校名称、名字和发信息者的联系电话。

　　面对海量求助信息，网管和论坛版主如何处理？某门户网站论坛站务Sin说，因无法证实真伪，管理员一般不会删除，但也不会置顶或推荐，除非证实某求助信息是假的，才会删。新浪论坛校园风云版主“恶魔岛1989”则说，平时能看到很多类似求助帖，“在心理上会默认这些帖子散布的信息是虚假的，一般会加锁处理，让网民无法回复，帖子慢慢就沉下去。如果求助帖留有银行账号，则会选择删除，避免网友捐助受骗”。

　　但有网友说，网络虚假求助信息不想法剔除，最终可能是真正需要帮助的得不到帮助，信任感消失。因此，有网友建议应该按恶意诽谤社会提起公诉，起诉发布虚假求助信息的人。

　　受戏弄的网友愤怒了

　　网友“凉面要多放白糖”：真的很悲哀。总说人心冷漠，可爱心这样一次一次被践踏后，谁能一直保有那份热情呢？那些搞恶作剧的人有没有想过，最后“狼”如果真的来了，那个哭喊着没人理的人，会不会是你或者你的家人？

　　网友“多卡”：看到类似的帖，就一个字——“删”！

　　网友“万幸天下”：现实中诈骗是种罪，有法律管，网络欺骗算不算罪？欺骗和消费我们的爱心和信任算不算罪？当几个网帖压倒社会良知，爱心被戏弄后变得麻木不仁，这种罪难道不大吗？

　　网友“盔阿华”：我们已经有网络警察，打假帖在网警的职责范围吗？网警会把相关信息提供给公安部门吗？

　　（20日转载自腾讯 http://news.qq.com/a/20090919/000255.htm）　　

　　本版文图由记者 杨文静 整理