阴影
阴影 阴影
A27版:新闻时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
节假日封存公车 
应成为制度
如此涨价百姓怎敢逛景点
广告
小学语文的真正问题是现代价值缺失
广告
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2009 年 9 月 25 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
Opinion 今日视点
如此涨价百姓怎敢逛景点
刘乃康
  什么东西一旦被拿来说事,很可能在背后隐藏着不能明说的猫腻。“十一”黄金周前夕,四川、贵州、天津、云南、安徽等地的多个景点,无视国家发改委的“三令五申”,顶风涨价,看似有“弥补保护资金缺口”等诸多理由,实则是利用景点资源的“垄断”性质,以牺牲公众利益为代价而进行的一场逐利的“竞赛”。

  此风不刹,根据以前的经验,难保不出现各地旅游景点跟风涨价的现象。有鉴于此,相关部门必须加大整治力度,采取切实有效的措施,保护公众享受生态环境和历史文化遗产的权利,切莫让祖国的大好河山变成老百姓“看不起的风景”。

  统计表明,我国现阶段风景名胜区的门票定价已经偏高,其票价的平均水平已经高出其他国家的10倍以上。而此次各地门票的涨价,有的涨价幅度竟高达70%,其敛财之急切与明目张胆简直令人瞠目。

  昆明拟将石林景区门票价格,由140元上涨为200元,涨幅达到40%;安徽天柱山旺季门票可能从120元调整至150元;广德县国家4A景区太极洞门票价格由60元调整为旺季90元。而在今年“五一”期间,已有不少景区先行涨价,黄山景区就把门票价格由200元上调至230元。

  在涨价景点给出的几个理由中,几乎每个都存在着牵强附会的漏洞,比如“弥补保护资金缺口”说。事实上,每年景点的巨额门票收入真正用于景区资源保护的相当有限,平均不到10%,而其他90%则是“雁过拔毛”,各路神仙伸手就算一份。此外,一些景区还要拿出一大部分经费“养人”。如石林景区2006年至2008年门票收入有9亿多元,其中人员支出和日常公用支出占了近1/3。

  最荒唐的莫过于本来是由于景点开发错位而形成的拆迁重建费用,也要通过提高门票价格来让旅游者埋单。这种类似“强买强卖”的行径,不仅把旅游者当成了可以任意宰割的对象,也使国家名胜古迹、公园景点的公益性质荡然无存。

  由于国力有限,全靠国家的投入来对风景名胜等维修保护还不十分现实,因此景点必要的商业行为无可厚非。但问题在于,不能把本来是属于全体公众的公园景点,变成一些地方和少数人敛财的工具,用诸多看似冠冕堂皇的理由,损害百姓利益。

3上一篇  下一篇4