阴影
阴影 阴影
A23版:新闻时评
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
“楼薄薄”其实是
牟利惹的祸
“最彻底”公示更要实话实说
“幸福”的狗
《新闻时评》 欢迎投稿
“捡黄金”事件的三个未了警示
打击酒后驾驶不能乱打板子
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  
2009 年 9 月 28 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
Focus 热点纵论
打击酒后驾驶不能乱打板子
冷雪峰/文 唐春成/图
  【新闻背景】9月25日,是“全国集中整治酒后驾驶违法行为主题宣传日”。江苏镇江交管部门联合镇江餐饮行业协会,共同召开“劝导请勿酒后驾车”座谈会。警方表示将加大追究力度,“醉驾者用餐的酒店如果没有尽到责任,我们就要曝光酒店”。(9月26日《扬子晚报》)

  从源头查处“醉驾”,无疑能收到事倍功半的效果。但是,镇江交管部门将“醉驾”的板子往酒店身上打,就有一种“城门失火,殃及池鱼”的嫌疑。酒店能做的,可能只是友情提醒、酒后代驾等服务,客人自己愿意喝酒,或者人家还客气着向店家承诺酒后如何“不醒酒不离门”,店家能不让人家喝吗?

  照此理,客人要喝酒,酒店再横加阻拦,是不是管得宽了点?或者,客人耍尽花招拒绝劝告,酒店有权让喝了酒的驾车人缓行吗?如果客人只是喝了酒,离开宴席时意志尚清醒并表示不开车,出了酒店门却坐到了驾驶员的位置,中途酒意袭来,出了人命祸事,酒店又能承担得起怎样的责任呢?

  酒后驾驶,隐患无穷。不过,杜绝酒后开车,最根本的还是靠驾车人在饮酒上的自控和对酒后驾驶毫不手软的打击。通过各种渠道采取措施,杜绝酒后驾驶,是全社会的共同责任,交管部门更是责无旁贷。用华而不实的招数标榜管制措施严格,除了哗众取宠,板子乱打一气之下,损害的只能是法律的尊严。对醉驾者用餐酒店的曝光,显然在此之列。

  其实,我们大家都清楚,镇江曝光醉驾者用餐酒店的规矩就是说着玩的,并不具备操作上的可行性。此规定有前提:如果酒店没有尽到提醒、劝阻义务,警方才将通过媒体曝光这些酒店,提醒客人不要到这些酒店用餐消费。这是否是在说,只要店内、餐桌上有几张“友情提示”的牌子摆摆样子,在客人进门时漫不经心地提醒“开车不喝酒”,客人出门时嗓子眼里咕哝几声“酒后不开车”,即使出了再大的交通事故,估计也不会有酒店被曝光。

  醉驾要命,重典严惩也不为过。然而,在强调综合治理的时候,恐怕也不能将醉驾的定义与责任无限泛化,眉毛胡子一把抓,不然,恐怕既有悖于权责一致的基本法理,又在情理说不过去。

3上一篇