阴影
阴影 阴影
A17版:网 事
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
“最牛衣架群”成了花架子
广告
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
下一篇4  
2009 年 10 月 30 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
非常网闻
“最牛衣架群”成了花架子
政府好意缘何引来业主抱怨?网友对此有话说
  日前,上海一小区成排的晒衣架引起了网友热议。据悉,这些晒衣架本为政府好心为方便居民所设,却给住户带来诸多不便,有网友戏称其为“上海市区最牛的晒衣架群”。

  新型晒衣架不便晒衣

  上海市广西南路23号的瑞福北大厦,从该楼三楼起,近190户居民阳台都安装了新型球门式晒衣架,十分“夺人眼球”。但是,却少有住户用其晾晒衣物。有些居民甚至在楼道内自拉绳线,晾晒被褥。为何不使用安装一新的晒衣架,而要晒在屋内?

  业主潘先生说:“不是不想晾在外面,是实在不方便。”据了解,由于大楼当初建造时出于美观考虑,将阳台外侧全部加厚约20厘米,做成圆弧状,因而晾衣架只能再向外延伸搭建,一些身高较矮的居民很难将衣物送出窗外。

  “今年年初装好以来,119都已经来3次了。”家住17楼的一位住户说,衣物一旦掉落或钩挂在晒衣架上,住户自己没有办法拿下来,只能拨打119。

  另外,这种围栏型的球门晒衣架相对于普通型晒衣架,晾晒的衣物更易碰到晒衣架围栏而弄脏。

  业主普遍反映不美观

  “像个笼子一样,哪有美观可言。”居民潘先生说,原本在今年春节前后安装好的晒衣框架还有几十个塑料叶板加以封闭,“风稍微大一点,这些叶板相互碰撞的声音让人无法入睡。”

  后由于大风曾经数次将叶板吹落,砸伤路人,经居民反应,6月份前后,工程队又统一将塑料叶板拆除。如今光秃秃的晒衣框架更显“突兀”。

  一些居民还说,这些重达40公斤左右的钢架一旦松动掉落,后果将不堪设想。

  政府耗资近40万元 效果不甚理想

  “政府出发点是好的,但效果不太理想。”小区所属的瑞福居委会叶书记说,原本高层住宅出于安全考虑,不允许安装晒衣架,而且居民为晒衣架的样式一直争论不休。去年年底,为配合“迎接世博六百天行动”,当地政府斥资近40万元,统一为居民安装了这种新型球门式晾衣架,并出于美观考虑,设计塑料叶板,以起到一定遮蔽作用。不想,叶板声响甚至影响到了隔壁小区居民。叶书记表示:“这种新型晒衣架确实存在一定缺陷。不过考虑到迎接世博等资金因素,未来一年内将其全部拆除的可能性不大。”

  (记者 杨文静 整理)

  (29日转载自网易 http://news.163.com/09/1029/10/5MPKT69B00011229.html)

  网友热议

  指责

  广州网友:好难看,影响市容!

  苏州网友:不知道是谁的主意,为这种低智商感到悲哀。

  宁波网友:一堆钱又浪费了,一部分浪费在中间过程中,一部分浪费在结果上!

  福州网友:“考虑到迎接世博等资金因素,未来一年内要全部拆除的可能性不大。”为了迎世博会,可以装,拆的时候就没钱了?

  调侃

  成都网友:可以用作攀高探险的训练场地,这样就能把政府投进的40万元收回,还可以给业主创点小收入。

  云南网友:这样的房子住得越高越好!住下边的衣服都得重洗!

  质疑

  上海网友:40万元装了不到190个衣架,400000/190=2105.26316,政府是怎么考虑成本的?

  青岛网友:40万元的铁架子就这么装了,哪位“砖家”发明的?

  深思

  上海网友:很多地方都设计得不合理,没有考虑周全,盲目进展,带来很多后续麻烦。这事值得深思。

  长沙网友:类似这种政府埋单但难以让人满意的事情,各地还有很多。如果有关部门提前深入调研、倾听民意,这事本来会有好的结果,可惜他们还是有些想当然。这反映出办事理念的偏差导致结果远离初衷,最终带来恶评。

下一篇4