近日，涧西某学校一年级学生王某从学校拿回家一份移动公司校讯通短信业务合同，说是学校让家长自愿订。此业务每月交纳5元至7元费用，老师将统一通过短信给家长发送家庭作业、学生在校表现等信息。多数家长质疑：为什么要通过有偿短信布置作业？

　　该学生的家长王先生说：“家庭作业不在课堂上布置，而是用手机发信息的方式告知，不订吧，孩子怎么写作业？订吧，5块钱虽然不多，但让人有种被胁迫消费的感觉。”

　　提起老师用校讯通布置作业的事，一年级学生的家长张先生一肚子意见，他说：“我和孩子他妈都上夜班，孩子放学时我们都不在家，我只好给孩子买了部手机，让他自己接收作业信息。”

　　已开通了一年校讯通的二年级学生的家长刘女士对学校用校讯通布置作业也很反感，她说：“去年孩子一入学，学校就要求家长订校讯通短信业务，到现在一年多了，我除了每天下午准时收到班主任群发的孩子作业信息外，没有收到过其他信息。”刘女士说：“老师在课堂上布置作业很方便，为什么非要改用短信息方式呢？如果家长不订校信通，孩子就不用做作业了？”

　　校方对老师使用校讯通布置作业持何态度？涧西某学校一位姓李的办公室人员告诉记者：“校讯通是学校通过移动公司开办的一个学校和家长之间通过短信方式沟通的信息平台，老师通过短信将家庭作业、学生在校表现等信息发给家长，有助于家长更好地了解学生成长情况。信息所产生的费用由移动公司在家长手机费里直接扣除，学校不存在乱收费问题。另外，每天的家庭作业，我们都要求老师当堂告知学生。”

　　我市某律师事务所律师刘海说，学校让家长自愿订校讯通并无过错，但在实际操作中，不排除老师会因家长不订阅便对其孩子“另眼相看”，家长往往因担心孩子受到老师冷落而无奈订阅，于是“自愿”变成“变相强制”。