阴影
阴影 阴影
A14版:文娱·聚焦
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
《地下地上》成《潜伏》翻版
洛阳网广告
      

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
下一篇4  
2009 年 11 月 24 日 星期    【打印】  
《洛阳晚报》评价网上调查>>>
电视剧同质化坏了观众“胃口”
《地下地上》成《潜伏》翻版
刘哲
  刘克豪
  余则成
  王迎香
  翠平
  徐站长
  吴站长
  《潜伏》热播后,一系列谍战剧也在近期内制作播出。然而近日在各大卫视热播的电视剧《地下地上》却让不少观众“大跌眼镜”,因为无论从人物设置、还是故事情节,和此前播出的《潜伏》惊人地相似,两者绝对可以称为电视剧里的双胞胎!

  人物相似程度:90%

  刘克豪

  VS

  余则成

  在电视剧《地下地上》里,任程伟饰演的我党“地下”工作者刘克豪成功打入国民党保密局沈阳站,长期“潜伏”在其中,为我党提供重要情报。而《潜伏》里孙红雷出演的余则成也是我党安插在国民党保密局天津站的一名共产党员。

  王迎香

  VS

  翠平

  《地下地上》里的王迎香居然和《潜伏》中的翠平有如此相似的遭遇:两人同样是出色的游击队长,同时是豪爽的女性,大大咧咧的朴实性格看不出一点“特工”的影子。她们成为潜伏人员的道路也很相似,组织上派去的“正牌夫人”居然都在半路发生意外,还没见到“丈夫”就已经牺牲了,这两人就分别成了刘克豪和余则成的“妻子”。

  徐站长

  VS

  吴站长

  《地下地上》中有沈阳站站长徐寅初,《潜伏》中有天津站站长吴敬中。两个站长都是老谋深算,表面信任属下,其实都是持怀疑态度,两位站长都让他们(刘克豪和余则成)成为自己的左膀右臂。

  配角设置基本相同

  《地下地上》中的马天成、尚品,甚至日本人川口都能在《潜伏》中找到相似的人物。行动队队长马天成的行为让人联想到了《潜伏》里同样是行动队队长的马奎。《地下地上》中那个软弱的情报处处长尚品则和《潜伏》中的处长陆乔山仿佛一对孪生兄弟。《地下地上》中,日本特工川口和《潜伏》中的李涯非常相似,两人都是敌方阵营的出色特工,在成功之前毙命。

  剧情相似程度:70%

  不管是《潜伏》还是《地下地上》,都通过“摇床”、“扔盘子”等生活细节将“假夫妻”间的相处表现得淋漓尽致,而姚晨和王雅捷饰演的两个大大咧咧的农村女人居然也有不会用洗手间、要在一夜之间学会打麻将等“通病”。

  故事结尾,两对“假夫妻”都培养出了真感情。除了假夫妻,刘克豪和余则成两人初进保密局得到信任的方式也惊人相似,都是用生命赢得了信任。同时,两人还都懂得“以钱动人”,刘克豪在国民党的缴奸行动中收获了一大笔款项,全部捐给了保密局,让站长徐寅初大为赞赏。余则成也不例外地从汉奸手中收缴了一大笔钱,他把钱全部送给了吴站长。

  两电视剧作者出言谨慎

  22日,记者联系到《潜伏》的作者龙一,他表示,“《地下地上》是由很多人付出心血拍摄完成的,我现在不想对这部电视剧发表任何意见,让它顺利播出吧!”而《地下地上》的编剧石钟山表示:“《地下地上》之所以会比《潜伏》晚一点和观众见面,是因为拍摄的流程太长,而且《地下地上》要拍的东西也比《潜伏》多很多。”

  石钟山透露:“其实,解放前的谍战故事都是根据《永不消失的电波》等一些资料为故事原型的,所以在创作上都可能选择描写那段时间的事情,题材撞车也不奇怪。”石钟山说,《地下地上》的后半部分会更加丰富。从片名上将本剧分为“地下”和“地上”两个部分,分别讲述解放前和解放后,后半部“地上”的内容是《潜伏》所没有讲述到的。

  同质化题材让观众“头疼”

  从《潜伏》红透内地以来,谍战剧的热浪便开始波涛汹涌般袭来,打开电视,满目皆是“谍影重重”、“风声鹤唳”。同样相似的还有在《金婚》之后播出的《王贵与安娜》、《相伴》等电视剧,尽管演员不同,但是故事相似得让人没有兴趣再看下去。

  西北大学广播电影电视系教授张阿利表示,《潜伏》和《地下地上》如此相似不多见,属于题材“撞车”。张阿利指出,一哄而上的题材,同质化竞争,会在短时间内“谋杀”掉观众对谍战剧的热爱,甚至会坏了观众的胃口。“跟风的结果只能导致收视率的降低。必须尊重观众、尊重艺术、尊重市场规律”。

  ■新闻链接

  俩作者曾对簿公堂

  □综合

  

  2007年5月,天津作家龙一认为石钟山的长篇小说《地下,地上》抄袭自己的作品《潜伏》,将石钟山和作家出版社告上法院,索赔23万元。

  原告在诉讼中称,《地下,地上》的故事背景、人物设置及情节等均与其作品《潜伏》相同或相似,侵犯其著作权。经过审理,2007年10月,北京市丰台区人民法院判决认为,《潜伏》和《地下,地上》是由不同作者就同一题材创作的作品,作品的表达系分别独立完成并且有创作性,作者各自享有独立的著作权。原告龙一的诉讼请求理由不足,法院不予支持。

下一篇4