任志强

　　电视剧《蜗居》的热播，引发了买房问题的热议：“80后”究竟该不该买房？北京华远集团董事长任志强日前再次“直言不讳”：年轻人就该买不起房。这一言论在网上激起极大反响，引发了网友壁垒分明的论战。

　　原声回放

　　任志强：

　　年轻人有地方住就行了

　　据中国经济网报道，任志强说，如果从发达国家来看，30岁以下的人没工作几年，靠自己独立收入去买房的几乎为零，非常少。如果未来收入不足以满足住房按揭贷款或者不具备购房支付能力的话，就买不起房。

　　在任志强看来，中国的传统习惯让大家不得不买房，所以年轻人购房比例居高。也就是说，在中国40岁以下的购房比例接近于60%～70%，这个比例在全世界都没有过，原因就在于中国的房子太便宜了，原因也在于中国有一个巨大的、50年左右的福利分房制度，所以让大家更愿意把拥有私有住房作为自己的梦想。

　　任志强说：“为什么现在的年轻人要一下子超越自己的父辈呢？这里有一个最大的错误观念，就是住房体系中，总是说居者有其屋，按道理说，应该是居者有其所，有地方住就行了。”

　　网友激辩

　　“买房”无疑是最牵动人心的问题，这个每天困扰大家的难题，真的可以像任志强说的，只要“居者有其所”不求“居者有其屋”就能缓解或者解决吗？网友为此分成了观点鲜明的两派，展开激烈辩论。

　　板砖　　国人安居才能乐业

　　就任志强所说“如果从发达国家看，30岁以下靠自己独立买房几乎为零”的观点，加拿大媒体人连鹏在新浪微博上说：“加拿大应算发达国家吧，且加拿大房市跟美国相似。我特意上加统计局网查证，2006年数据：38%的25岁～27岁加人有房子，52%的28岁～30岁加人有房子，31岁～33岁的加人63%有房。”此外，还有不少网友拿新加坡等地的买房年龄情况反驳，说任志强的话是奇谈怪论。

　　网友“精神约会”旗帜鲜明地反对：“在中国人的传统观念中，安居乐业是头等大事。”如果不能安居，怎么谈乐业？“我们‘80后’其实是非常尴尬的一代人，安居不成，乐业也难。比我早参加工作的，还有福利分房；等我工作的时候，福利分房取消了，只能靠自己。”

　　网友还较真地给任志强的话“挑刺”。微博网友“大河30”认为：“任志强说年轻人买房是超过父辈，这是什么话，年轻人超过父辈是应该的，这表明社会在进步！”

　　既然任志强也知道，中国的传统观念让大家不得不买房，那为何还要绕开这个最基本的国情呢？网友“刘文杰”直接地点出，任志强说“80后”不应该买房子，这叫饱汉不知饿汉饥。网友“乖乖宝贝杏子”愤怒地指出：“站着说话不腰疼，年轻人到30岁买不起房，那婚还结不？娃还要不？”

　　支持　　他说的是大实话

　　在新浪微博上，网友为任志强的“直言”添加了1000多条评论。网友“宋正超”说，为什么这么多人骂任志强，就因为他说的是大实话。有网友认为，任志强掀开了“皇帝的新衣”，更有网友调侃称任志强为“中国杰出实话家”。

　　网友“子夜的昙”认为，任志强被严重误读体现了这个国家民众的浮躁。他是说年轻人就该买不起房，但他同时说应该“居者有其所”。“有其所”者不应买商品房，享受国家分配或限价、低价方式供给住房的不应购买商品房，正是因为对“有其所”的理解变成了要有产权的“有其所”才产生了社会的争论。

　　在网友“原上草依依”看来，年轻人就该买不起房，还是有道理。像海萍（电视剧《蜗居》中女主人公）这样，首付都付不起的，还买什么房呢？结果引出了一出“蜗居”！现实地看，哪个年轻人买房的时候没有家庭的资助呢？

　　网友“存在格”觉得：“说老实话，任志强说的都是从理性出发的实在话，也有些道理。只是未免太理性了，显得没人性。”     （记者 李喆 整理）

　　（4日转载自新浪http://news.sina.com.cn/c/2009-12-04/013216713889s.shtml）