| 崔向东在课堂上。 |
|
早晨,景华路实验小学四(4)班班主任崔向东刚走进校园,几名学生便跑来报告:韩诚同学的书包昨天忘在班里,今天一大早来书包没有了,肯定是锁门的张娜拿走了,书包里有个随身听。
崔向东想:张娜是单亲家庭的孩子,因为缺少爱,学习习惯、行为习惯都较差,但她会拿同学的书包与随身听吗?如果此事处理不好,会在她心灵的伤口上撒盐,必须慎重对待。
走进教室,班长走过来说:同学们都说张娜偷了韩诚的书包与随身听。崔向东略一沉思,说:“真相未弄明白之前,大家不能乱说,等上午运动会结束后,再来处理这件事,现在请大家赶快下楼准备上午的比赛。”
崔向东一直注意观察张娜的面部表情:一上午,她沉默寡言,表情凝重,脸上分明写着“委屈”两字。怎样才能让同学们相信书包不是张娜拿的呢?崔向东犯了愁。
运动会结束后,对门办公室的老师拿了一个黑书包进来询问:“哪个同学丢了书包,我班同学昨晚在楼道窗户前的平台上捡的。”崔向东赶忙接过书包,查看一下,里面有一个随声听,果然是韩诚同学的。
崔向东灵机一动,想借此教育一下学生。于是,她空手走进教室。她刚提出想了解一下知情人,便有一半同学举手发言。大家的话如出一辙:韩诚的书包是在教室丢的,肯定是最后走的那位同学拿的。当崔向东问起谁昨天见到韩诚的书包在桌斗里放着时,竟有多名值日生作证。此时,同学们更是对自己的看法深信不疑。
崔向东一转话头:“同学们,你们恐怕没想到,韩诚的书包现在就在我的办公室里。它被其他班的同学捡到并还了回来。韩诚同学可能是昨天下午背着书包站队时,把书包取下来放在窗台上忘了。同学们千万不能人云亦云,眼见为实,耳听为虚。我给你们讲讲《咕咚来了》的故事 ......”于是,她绘声绘色地给大家讲了起来。
故事讲完后,崔向东问大家:“为什么那些动物都感到不好意思呢?”大家你一言我一语展开了讨论,一致认为:在没有弄明白真相之前,不动脑子,盲目地随大流是愚蠢的。动物们是为自己的愚蠢而不好意思。
崔向东趁机引导:“刚才大家的表现多像那些不动脑子的动物。以后无论遇到什么事情,都要先搞清楚,再发表意见,再也不能跟着别人瞎起哄了。当我们对盲从说‘不’的时候,我们正在塑造一个大写的‘我’。”同学们热烈地鼓起掌来。