奥巴马展示诺贝尔和平奖。

　　中国日报供本报特稿 综合外国媒体报道，美国总统奥巴马在一片质疑声中于当地时间12月10日在挪威首都奥斯陆领取诺贝尔和平奖，从而成为了继威尔逊和罗斯福之后，在任期内领取诺贝尔和平奖的第三位美国总统。另一位美国总统卡特则是在任期结束20年后才获得了诺贝尔和平奖。

　　质疑之声  

　　自从10月9日诺贝尔奖评审委员会宣布将本年度的和平奖颁发给奥巴马以后，质疑之声就不绝于耳。有批评者说，奥巴马上台尚不足一年，他虽然承诺要在阿富汗战争、伊朗核僵局、朝鲜核谈判以及气候变化等方面作出努力，但是实际取得的效果却并不明显。

　　最近的一项民调显示，66%的人认为他不配得奖，41%的人认为诺贝尔奖评审委员会这次颁奖给奥巴马实在有损其权威性，49%的人表示其实选谁都无所谓，仅有26%的受访美国民众支持奥巴马获得此奖。

　　此次奥巴马领取诺贝尔和平奖的时机非常“敏感”，因为9天之前，他刚刚在美国著名的西点军校宣布了增兵阿富汗3万人的决定，就连美国政府的一位高级官员都表示，“这可真是一个有趣的历史性巧合”。

　　环保主义者更是批评奥巴马更改了先去丹麦首都哥本哈根参加联合国气候峰会，再去奥斯陆领奖的原定计划，选择了“先去领奖后去开会”。

　　“得奖有理”

　　当然了，正如诺贝尔奖评审委员会在解释为什么颁奖给奥巴马时所说的那样，美国政府认为其总统获奖是“实至名归”的。

　　“目前，奥巴马正在着手处理一些国内和国际的重大事件，这些事件将确保我们共同的世界变得更加和平与安全，尽管他为和平所作的贡献才刚刚开始。”奥巴马的一位助手说。

　　话虽如此，奥巴马显然也感受到了“和平”带来的压力，为了准备这次特殊的获奖感言，这位“演讲高手”专门抽出时间研究了马丁·路德·金和曼德拉在领取诺贝尔和平奖时的演说以及诺贝尔奖的百年历史，试图从中找到灵感以应对自己作为“战时总统”接受诺贝尔和平奖的挑战。

　　战争是“必须的”

　　最终，奥巴马在领取诺贝尔和平奖时，果然发表了理直气壮的获奖感言，他甚至声称战争有时候是“合理的”和“必须的”。

　　奥巴马没有讳言他的增兵决定和质疑之声，他说我们不可能永远不使用暴力。为了保护人民免遭邪恶政权或恐怖组织的迫害，主权国家有时候不得不卷入战争，我们应该正视这一“残酷的现实”。

　　“非暴力无以阻止希特勒的铁骑，谈判不能让‘基地’组织放下武器。我们说武力是必须的，这不是在狡辩而是在以史为鉴。”奥巴马说。     （柳洪杰）

　　

　　

　　获奖感言节选

　　“能够获得这份荣誉我感激不尽，同时也感到有愧于此。这个奖项传达了人类最终的愿望——尽管我们生活在一个残酷而困难重重的世界上，我们也绝不是命运的囚徒，我们可以发挥很大的作用，我们可以让历史朝着正义的方向前进。”

　　“对于你们（诺贝尔奖评审委员会）把这个奖颁给我引发的巨大争议，我不敢轻视。从某种意义上来说，这是因为我才刚刚开始，我为国际社会所做的努力才刚刚开始，还远没有结束。”

　　“可能我得奖却引发争议的原因就是我领导的国家正处于两场战争之中。”

　　“今天我也拿不出一个明确的办法解决战争带来的问题。我只知道，我们需要和先人一样——拥有长远目光，努力工作，坚持不懈，才能面对这些挑战。我们需要用一种全新的角度去理解战争与和平的定义。”

　　“非暴力无以阻止希特勒的铁骑，谈判不能让‘基地’组织放下武器。我们说武力是必须的，这不是在狡辩而是在以史为鉴。”

　　（柳洪杰）