|
贺铿,九三学社第十一届中央委员会副主席、中央经济委员会主任,教授,第十届全国人大常委、全国人大财经委员会副主任委员,中国统计教育学会会长,中国统计学会副会长,全国统计教材编审委员会主任。
|
|
14日,国务院出台措施遏制房价过快上涨势头。
(资料图片) | |
中国的房价到底有没有泡沫存在,未来一年房价到底会不会降?这些问题我们几乎无法找到答案,但在13日央视的《面对面》节目中,我们首次听到这样一个清晰的声音。全国人大财政经济委员会副主任委员贺铿在节目中明确指出:中国的房地产存在泡沫,造成泡沫的主要原因是政府炒地和炒房,而且地方政府和某些专家希望泡沫存在,这样他们才有钱花,他们的觉悟甚至还不如1000多年前的诗人杜甫。
贺铿观点
泡沫两大推手
1.地方政府炒地,导致地王频出。
2.老百姓炒房,房价虚高。
解决两大对策
1.规定地方政府的土地出让金全归中央财政。
2.规定对炒房收益征收80%的惩罚性重税。
我是副部级官员,也买不起房
记者:我冒昧地问一下,您是副部级官员,以您的工资能买得起房吗?
贺铿:买不起。我说你买一套也挺难的。
记者:我反正买不起。
贺铿:你这样的收入,名主持人,我这样的干部级别都不能为自己买一套像样的住房,那更多的人更没有办法买了。
记者:所有人都很关心现在的房价正常吗?
贺铿:房地产存在两个主要问题:第一个是有泡沫现象,第二个是炒房现象,而不是真正有人买得起房子,不是使居者有其屋。
记者:您的观点很鲜明?
贺铿:我的观点一直是非常鲜明的,房地产部分城市有泡沫,原因是两个:一个是政府炒地,另外一个是社会资金炒房。
记者:政府炒地?
贺铿:地王是怎么出现的?为什么会形成?地都是国有的,都是政府管的,这不是政府炒地是什么?
记者:地方政府觉得我就靠这点土地出让金了。
贺铿:你能靠吗?土地是国有的,不是你地方的。
记者:现在实行分税制,大部分钱交给中央政府了,我发展城市的资金从哪儿来?从土地出让金来,这是现实。
贺铿:从你的财政用钱来讲,你就不从国家经济的安全性来想。既然土地是国有的,中央财政收回来应该是合理合法的。然后中央拿了这个钱,该转移给你的转移给你,该转移到更需要钱的地方,我转移到更需要钱的地方。
有的理论家觉悟不如千年前的杜甫
贺铿:社会资金炒房,他买房不是为了住,而是为了再转手,再赚钱,所以有的有钱人一买不是一套两套,而是10套、20套,他买房是不住的,等到有个好价钱再卖掉。
记者:您这个判断的依据从哪儿来?
贺铿:做过许多调查,北京好多房子一开盘的话,跑去买10套、20套房子的大有人在,不是稀奇事。房地产作为一个民生产业,应该是让更多的人买得起房才对。我说我们现在有一些商人,有一些理论家,我说得很刻薄,还不如1000多年前诗人杜甫的觉悟。诗人杜甫把房地产的性质说得非常清楚,房子是干什么的?安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。盖房子是给寒士们住的,要让大多数人买得起房子这才是正道。
很多地方官员可能希望房价泡沫化
贺铿:对于房地产的调控办法,我说两点:第一,土地转让金让中央财政收了,限制遏制地方政府炒地;第二,卖一个房子,通过卖房子赚钱,我收你的,高高地收你个人所得税。比方说你买一套房子,200万元买的,你现在300万元卖出去,你赚了100万元,我随便说一下,我收你80万元的个人所得税,我看你还炒不炒。
记者:征高税这话出来肯定会有一些人骂。
贺铿:肯定有人骂,但是我相信13亿人当中有12.5亿人是拥护的。
记者:这点从技术上来讲也不难实现,为什么遏制房价这么多年没有实现?
贺铿:我认为很多地方政府的官员可能就希望房子维持一种泡沫化的状况,因为只有这样,他才会有钱用。他不考虑整个国民经济是不是健康发展的问题。
虚高的房价迟早总会降下来
记者:您觉得这个危机会对明年的房地产市场有什么启示?
贺铿:应该说对明年的工作有什么启示,迪拜事件再次说明金融危机的引线是房地产,近20年来的金融危机没有一起不是因为房地产市场的泡沫破裂而引起的。
记者:比如说?
贺铿:比如说巴西的房地产,比方说亚洲金融危机的泰国的房地产,比如说香港金融危机的房地产,日本金融危机的房地产,乃至这次迪拜的债务危机的房地产,都是房地产引起的,无一例外。
记者:是因为房地产当中什么问题?
贺铿:形成泡沫,过热,价钱虚高,到了虚高总会落下来的。
记者:都是一个模式吗?
贺铿:基本上是一个模式。
记者:这是规律吗?
贺铿:是不是规律我不知道,这是现象。
记者:这种现象我们已经讨论很多年了,在2007年的时候当时大家就在说房地产的拐点一定要来,但是金融危机一来,谁也不再谈这个话题了,大家现在又要依靠房地产业来向上拉动,还会来吗,这个拐点?
贺铿:我相信会来的。我认为一部分城市房价有泡沫,迟早它要恢复正常。