|
张伟平 |
|
张伟平开的是纯正的“张艺谋专卖店”,张艺谋搞奥运会3年,他也把公司关了3年。 | |
□据
《羊城晚报》
“太刺激了。”这是《三枪拍案惊奇》(简称《三枪》)里的一句台词。最近,《三枪》的制片人张伟平炮轰“中影(中国电影集团公司)”垄断中国电影市场的一番言论也“相当刺激”。16日,张伟平接受了记者专访,从《三枪》遭到的“不公平待遇”说起,蔑视王岳伦等人“嫉妒张艺谋”,炮轰华表奖“乌烟瘴气”,斥责中影老总韩三平就像搞个人崇拜的“座山雕”……他最大的愤怒是:“广电总局和电影局大力扶持国产电影,非常重视中国电影市场的健康发展,而中影却利用对电影市场的垄断权力对国产片市场进行制约和迫害。”
张伟平声称:“其实大家都看在眼里,只是敢怒不敢言。现在到了说真话的时候了,我不在乎说出来会对自己有什么影响。”他说,中国电影市场要得到良性发展必须营造“公平竞争的健康市场”。
【谈《三枪》遭妒】
“张艺谋加孙红雷、小沈阳会产生化学反应”
记者:《三枪》的累计票房多少了?达到你的预期了吗?
张伟平:昨晚的数字是1.5亿元,基本达到预期了。我估计这个周末可以达到2.5亿元,加上圣诞节和元旦,超过4亿元完全是有可能的。我昨晚在北京的电影院转了一圈,观众人满为患。
记者:之前你预想到会这么火爆吗?
张伟平:预想到了。现在拍电影最关注的不是自己的感觉,而是老百姓的感觉。这是张艺谋奥运会后的第一部电影,他对奥运会的贡献全国人民都看到了,他个人品牌就值4个亿,再加上孙红雷、小沈阳和闫妮等人气明星,这样的组合会产生化学反应。
记者:你没有想过会失手?
张伟平:我做事非常自信,看准了肯定不会错。从《英雄》开始,我的营销项目就有非常针对性,之后的几部电影都没失过手。这次《三枪》没有在国内挖掘编剧,直接引进好莱坞的剧本,选择范围非常大。洋为中用,我想《三枪》的成功是最好的例子。
“拍电影的最好心态就是别跟自己较劲儿”
记者:但《三枪》也遭到了很多争议,你怎么看?
张伟平:争议是好事,说明大家非常关心艺谋的电影。《三枪》当然有彰显张艺谋的符号,如果说《英雄》这部影片拍摄的是“水”,那么《三枪》强调的就是丹霞地貌的“山”,除了故事的特别以外,并不缺少深刻。张艺谋在影片中讲到了很多当今社会存在的热点话题,比如拖欠农民工工资、婚外恋造成的“馋、黏、烦”等。作为导演,我认为拍电影的最好心态就是别跟自己较劲儿,别把自己装得特崇高,其实你就是一老百姓。
记者:你认为口碑对一部电影的票房影响有多大?
张伟平:影响观众入场看电影的因素里,口碑占50%~60%,其余来自观众的认知。有些观众不管你说好说坏,他们关注了就进去看。《三枪》拿到4亿元票房的话,一半以上是对张艺谋品牌的认知,还有一半就是来自口碑。
“王岳伦那种(人)不值一提”
记者:现在骂《三枪》的人也很多,你觉得口碑到底是什么东西?
张伟平:口碑是老百姓的口碑,还是所谓专家、影评人的口碑?我强调的是老百姓的口碑,就是电影院里人满为患的景象。张艺谋今早在武汉还打电话给我,说半个武汉城都在看《三枪》,比好莱坞大片还要火爆。我觉得这就是口碑,真正的口碑一定来自老百姓,但老百姓没有话语权。现在很多口碑都被造假了,一些文化人不知道出于什么目的,以专家的身份强奸民意,用所谓口碑来评价一部电影,这完全不真实。他们根本代表不了老百姓,他们甚至不会像老百姓那样走进电影院。
记者:一些导演也表示不喜欢《三枪》,譬如王岳伦。
张伟平:王岳伦那种(人)不值一提,他还是个新人,还不算成功的。就算他是成功的,如果他知道什么叫“做人”的话,就不该还没看电影就乱说话。艺谋太出众了,不得志、不成功的同行们就爱拿他说事儿。今天的骂声是故伎重演,这种不公平伴随了艺谋十几年。我经常跟艺谋说,你真够冤的,因拍电影惹来伪时尚圈的文化人和伪文化界的写手骂,你真不容易,招谁惹谁了?简直就是羡慕、嫉妒、恨。
“张艺谋在奥运会后活得更明白了”
记者:好像张艺谋的作品经常被骂,你们心态怎样?
张伟平:艺谋在奥运会之后活得更明白了。他没有膨胀到不知道自己是谁,尽管一片称赞声,我觉得他比以前更低调了,这一点是很少有人能做到的,尤其是面对不公正的待遇时,他也能泰然处之。
记者:明年你们要开拍《山楂树》和《金陵十三钗》这两部作品吗?
张伟平:是这样计划的。《山楂树》的题材是艺谋的长项,他可以驾轻就熟,拍得很感人、很有意思。《金陵十三钗》是我和艺谋最兴奋的剧本,拍《金陵十三钗》是艺谋一次新的尝试——它既有战争的残酷性,也有人性和抗争,更有十三钗的悲壮。我很喜欢,它将是艺谋从影以来最大制作的一部影片。目前,各项准备工作正在按部就班地进行,我们希望准备充分一些。
【谈“中影”垄断】
“华表奖已办成一家独大和个人崇拜了”
记者:我们看到您的一些言论,似乎《三枪》遭遇了一些不公正待遇?
张伟平:说实话,我不相信这样的事情真的有人做得出来。电影上映当天,工作人员告诉我,在某专业网站上,给《三枪》的评分都是1分。后来我们查清楚是一个受雇于某同档期竞争对手的人,组织了30多人去投票,目的就是让《三枪》评分降低。
记者:你是怎么查到这个情况的?
张伟平:我们了解到网站受到了压力,最明目张胆的是,有人公然以某集团的名义要求媒体撤下头条中的正面报道,一定要上负面报道。这些行为,说难听一点儿就是垄断,就是流氓。但是,电影不是几个人就可以掩盖真相的。
记者:你说的垄断是什么意思?
张伟平:这个意思很明确,一家独大就是一种垄断。前几天,我碰到了电影局一位领导,他问我这两年华表奖请我多次为什么我都没去,我说,华表奖已办成一家独大和个人崇拜了,知道的是政府最高奖项,不知道的还以为是哪个公司的堂会呢——台下坐的都是内地港台的扛把子,上面一片“谢韩三爷”的喊声。什么“三爷”啊,我刚开始还以为座山雕来了呢,把华表奖搞得乌烟瘴气。
记者:你和“韩三爷”熟悉吗?
张伟平:我们不认识,也没说过话,谈不上有矛盾,我只是看不惯这种情况:你有什么资格利用国家的资源、国家给你的权力大搞个人崇拜,搞一家独大?这里有多少腐败问题,大家心知肚明。华表奖是中国电影人神圣和崇高的奖项,现在搞成什么了?你是国企干部,这么干靠谱儿吗?
“不合作,他就在档期放进口片跟你火拼”
记者:你说中影垄断市场,具体表现在什么地方?
张伟平:他一分钱不出就可以分利润,就可以拿好处。中影其实也没有多少院线,但最大权力就是引进,拿进口大片的排期来挤压国产大片是众所周知的。你不跟他合作,他就在这个档期里放两部进口片跟你火拼,放狗咬你。《三枪》这次选择和华夏合作,所以在档期遭到《2012》、《第九区》两部进口大片的围追堵截,另外还有一些中影参与的片子。这种做法是不道德的!国产片本来就处于成长期,跟美国大片竞争还处于劣势,《2012》和《第九区》肯定起到了分流观众的作用。他是庄家,没人敢招惹他,这种垄断对国产片市场产生了制约和迫害,利用国产片之间的互相残杀谋求利益。我们民营公司没有特权,在没有任何保护下,能把电影做到今天,可谓举步维艰。
记者:《英雄》、《十月围城》、《满城尽带黄金甲》那几部片遇到过围堵吗?
张伟平:那时还不明显。现在国内电影市场蛋糕越来越大,切蛋糕的人也越来越多了,形势变得越来越严峻。而且,《英雄》、《十面埋伏》都和中影合作了,但我没感觉到中影有实际的参与,只是在形式上派一些监督员,在市场运作、策划参与等方面,他们好像不存在一样。在《满城尽带黄金甲》发行时,我请了800个大学生做票房监督,为什么呢?中影跟底下院线都很熟,不可能是监督和被监督的关系,你说那个票房能准确吗?那个监督能有力度吗?
记者:你现在选择华夏的情况怎样?
张伟平:华夏的人还很年轻,但他们很敬业,监督很有力度。他们针对电影市场研发的票房控制软件,可以在当天任何一家电影院上映完最后一场片子后的一小时内,就把准确数据报给我,控制了人为的虚报。人手传递会有误,但这个软件提供了真实性,制约了影院瞒报票房。
“脓包总要被挑破,把脓放出来是好事”
记者:你们采取什么措施来应对围堵?
张伟平:观众就是最好的应对。大家去电影院实地看一看,有多少人在看电影,在看什么电影,不要道听途说,自己去评价一下。影院爆满就是最好的回应,谁也无法控制老百姓的钱包,《三枪》所遭遇的围追堵截并没有能够阻挡老百姓的热情。
记者:在“一家独大”的现状下,中国电影市场的良性发展需要作出哪些调整?
张伟平:国家还是需要加大对民营企业的支持力度,从《英雄》到《满城尽带黄金甲》、《集结号》,很多都是民营企业的作品。国企应该起到引导和辅助的作用,一个健康的市场应该是公平竞争,不应垄断。
记者:这些言论发表后,你会被推到浪尖,会对你造成什么影响?
张伟平:该说真话的时候到了。垄断是非常畸形的现象,大家看到华表奖颁奖典礼的电视播出后都会反感,只是没人敢说罢了。脓包总要被挑破,把脓放出来是好事。我不在乎自己会受到什么影响,要是在乎就不会在这时说出来。
记者:你们现在是不是遭遇到障碍了?现在这样会不会遇到变本加厉的报复行为?
张伟平:他?不屑一顾!